• 17

真心覺得陽的那個跑壘有加強的空間

你說的根本是結果論
跟常看mlb或日職根本無關
這是很基本的跑壘觀念
陽岱鋼的判斷根本沒甚麼問題
跟他旅不旅外也無關

陽岱剛判斷外野手會接到
外野手的確接到了
你怎麼會想到他會撞飛出來
這是最保險的跑壘判斷
一個不小心就雙殺了
如果接殺陽岱剛還可以拼三壘
要怪
你只能怪陽岱剛的判斷太好
要怪
你只能怪陽岱剛的視力太好
會輸,真的是在投手……那場的救援真的有提汽油上去的
這有什麼好討論的

樓主真自以為是開一個樓

陽的做法根本就合理

不用想也知道





就跟這篇文依定會被刪 我的私人訊息又會多一封管妹情書

結果是一樣的
我不是很專業,但你毫無專業可言

陽是判斷這球有機會接殺才回壘

並不是看見球進手套才回壘

這個play跟球有沒有進手套毫無關係

TopYoung wrote:
我也覺得不專業..
...(恕刪)
反正網路鍵盤手咩
不管怎樣都會有話講
今天陽被刺殺的話鍵盤手一定又會靠北說幹嘛貪心?
sinonbull56 wrote:
陽是判斷這球有機會接殺才回壘
並不是看見球進手套才回壘
這個play跟球有沒有進手套毫無關係


最後球都進手套了,原來的:陽"判斷"這球會被接殺沒錯啊....(哪沒關係啊)

判斷會被接殺-->球進野手的手套 (完全是很合理啊,陽看到球就是有可能被接到,事實也接到了啊)

那原來幹嘛說他 "只是最後他判斷錯誤罷了"

現在你又改口了....

難道對方失誤不失誤,難道陽能判斷喔


sinonbull56 wrote:
我不是很專業,但你毫無專業可言


講話前後矛盾 BJ4

邏輯.... 加油
所以照樓主的想法,打棒球還得學會算命~~算出守備會失誤~所以要繼續跑
大大 我仔細看了影片了
我認為JOYCE的情況跟陽不同...

1.JOYCE那球在中右外野,如果你有去查就知道,白襪隊主場中右外野距離大約是375~400英呎,而陽那一球在洲
際球場的右外野,是325英呎.
2.別小看那幾十英呎,那會需要多一次傳接cut!!如果你有回去看陽那球就知道,荷蘭右外野那球雖然落地,但他
一次就傳回到一壘手手上非常快,即使陽先回二壘再跑,也很難回本壘.
3.JOYCE是一局上0:0,比賽才剛開始,就算它賭錯也無所謂,跑壘指導員也許也願意叫他賭.陽的情況不同,
當時CT落後,賭錯了,不但什麼都沒了,還要被球迷罵死,換做是你,你敢賭嗎?要是我,我不會賭,理由是,接上來
的打者是林泓育,以他當天的打擊表現,很有機會扳平或者形成大局.
samcho98 wrote:
有人說叫我去看MLB...(恕刪)
酸民真實的心聲
OS:旅居日本又拿高薪 還以為有多神呢~好不容易有縫可插了噹死你

突然有上述的這種感覺
請問這球有記失誤嗎?

TopYoung wrote:
最後球都進手套了,原...(恕刪)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?