• 8

美國球隊的標準是什麼 世界12強 我們為什麼不能徵招 這些人??

說到了一個重點
就是MLB
大聯盟和國際棒總本來就不對盤
你覺得大聯盟會認真看待棒總的十二強嗎??

經典賽至少大聯盟主辦
各球團多多少少還是會看在同一條船上而支持一下

至於大家一直說到的足球
可以先去了解一下FIFA對世界各國足球的影響力
再來談說為什麼足球可以什麼比賽都多多少少有球星參賽了

有人提說足球球團不怕球星受傷嗎?
當然怕囉~
才會有一個傳言
曾有一場友誼賽~巴塞隆那塞錢給另一友國家隊~要求友誼賽中不得對梅西隡球~

我認為未來要看到大聯盟或大聯盟球團放球員來打國際賽
除非國際棒總主席上演無間道
也許有機會吧
前三屆的世界棒球經典賽名次
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%A3%92%E7%90%83%E7%B6%93%E5%85%B8%E8%B3%BD

MLB美國隊不見得有占到便宜,日本 韓國 都曾經擊敗過MLB美國隊。
去翻一下美國隊陣容,也是很夢幻了。

如果還記得去年的 美日職棒明星對抗賽的話。
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E7%BE%8E%E6%97%A5%E6%98%8E%E6%98%9F%E8%B3%BD#2014.E5.B9.B4_2

現在亞洲棒球水準幾乎可以跟美洲打的平起平坐。
今天就算假設派MLB美國隊來打12強賽,也不見得能保證就能拿冠軍。


沒錯 美國隊在經典賽成績 只能說普普 但是拿冠軍的隊伍 很多主力都在mlb

多明尼加 委內瑞拉 等中南美國家 幾乎先發都是大聯盟等級

日本就幾個主力投手 跟以前野手還有一朗 算是比較少mlb選手的

但能說日本棒球水準趕上或超越美國嗎???雖然mlb不代表美國隊 很多大聯盟發光發熱的都不是美國籍

但比較不在乎經典賽也是事實 美國本土投手 球團放 經紀人搞不好都不放 經典賽對他們算啥???

反而中南美的都很熱衷為國出賽

不是說美國多強 只是他們也無心放在那 看今年大都會三本柱都是美國籍 如果今年要打經典賽

他們三個會不會打 我猜應該是全都婉拒 我要是大都會 也不會讓他們去

野手david wright借你們去打打ok 投手耶 投一顆少一顆

通通不准 留下來準備明年再戰世界大賽

所以雖然選手陣容看起來還不錯 但都不是最好的 尤其是投手

以往看他們美國打經典賽 都覺得他們是在春訓 反觀上次多明尼加 真的賣力多了
wete wrote:
沒錯 美國隊在經...(恕刪)


MLB美國隊 整體實力不差喔,幾乎都是一線球員。
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/2006%E5%B9%B4%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%B1%86%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%A3%92%E7%90%83%E7%B6%93%E5%85%B8%E8%B3%BD#.E7.BE.8E.E5.9C.8B.E9.9A.8A

自家MLB舉辦的經典賽美國隊打的普普,12強賽又不派MLB球員,那標題"美國球隊的標準"這就是答案了,就算派MLB美國隊來打12強也有可能只是打的普普。

還有過去曾經說要辦"全球世界大賽"
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/317580
結果都沒進度,不知道是那個聯盟怕了?

基本上不能把棒球籃球足球三項運動相比較
每個都有各自的發展歷史,真的不能一概而論
職業球員VS國際比賽是一直以來都有的爭論
不是只有棒球,連籃球足球也有

首先要瞭解前因
棒球開放職業球員參加國際賽是在1996年,
國際棒總為了因應當時國際奧會主席的壓力,希望在奧運看到頂尖的球員參賽,於瑞士洛桑開會,以五十六票贊成,七票反對,兩票棄權的絕對優勢,
同意開放職業棒球員參與國際賽事
這裡有個有趣的現象,當時贊成的是以美國為首,反對的是台灣、古巴、巴西、日本等
但現今美國對於國際賽是興趣缺缺(即使是經典賽也一樣)
反而是台灣大多數國際賽都要職業球員積極參與(不管是旅外還是中職都一樣)
為何會有這種相反的發展呢?只能說隨著時空環境的不同,考量的情況不同,結果就不同
這裡也可以發現美日職棒觀念差別,或許是教育文化國情民情的不同
美國的態度就是可有可無,反正現在國內市場還夠吃,並不急著國際化(譬如美式足球)
日本的態度就是基於國家民族主義,不管是日本自己,就算是台灣南韓球隊也同意放行
而且也沒有什麼限制(就是盡量用盡量操),除非是像中日龍的落合博滿這種特例
台灣的態度就是除了國家民族主義,更因為政治因素所以希望能在國際上一吐怨氣,
以一件事來凝聚民心士氣(或許也可說是轉移焦點,轉移國內的政治惡鬥,民粹文化)

籃球開放職業球員參加國際賽最主要原因是美國男籃1988年兵敗漢城奧運,
而輸給的球隊正是蘇聯,加上此時正是冷戰時期,這等奇恥大辱老美怎嚥下這口氣,於是才有1992年巴塞隆納奧運夢幻隊
但世人公認的夢幻隊永遠是只有這一隊,後來NBA美國球員漸漸對於參加國際賽有所顧慮
不僅僅是受傷風險,其壓力更是無法承受(沒拿金牌就是失敗)
後來達拉斯小牛隊老闆庫班更多次反對職業球員參加國際賽
NBA甚至曾經考慮限制年齡參加國際賽(雖然後來沒通過)
Dwyane Wade也曾發表說參加國際賽應該要有報酬出場費(後來當然被批評)

足球主要原因是因為國際足總權力太大,現今也有其他人對於國際足總太過強勢頗有怨言(之前還發生國際足總貪污醜聞)
而國際足總與國際奧委會兩者也是相互在鬥,所以現在奧運足球有年齡限制
而國際足總世界盃(FIFA World Cup)其歷史商業價值可以說僅次於奧運
要拿經典賽或12強跟世足賽相比根本不夠格
原因在於商業價值
相信世足賽一開始規模商業價值參與程度並不像現在那麼受歡迎
等經典賽再辦幾年有這樣的商業價值在說
12強就是之前的世界盃棒球(台灣比較有印象的就是2001年陳金鋒張誌家那年),簡單講就是換個名字重新包裝而已

接著換個立場思考,假使你是球隊老闆,付錢給球員
球員參加國際賽受傷,心裡不會ooxx嗎?
而且也不是每個職業球隊老闆都是該國國籍
(譬如說NBA布魯克林籃網隊老闆是俄羅斯人,英超利物浦老闆是美國人)
球隊老闆付錢給球員,主要是幫自己的球隊打球.合約主要內容是以例行賽為主
最後個人認為要解決這樣的爭議有幾個方法
分級分齡,主要是針對身份是職業球員
性質等級低的以業餘或大學球員為主(主要是跟職業球隊沒有合約關係)
性質等級高的簽署合約,萬一受傷,國家政府能夠提供怎樣的保險保障給球隊及球員,將傷害風險降至最低

不要用愛台灣愛國家這種國家民族主義強壓在球員身上
(事實上這種情形大多只出現在極權威權專制國家)
不是以參加國家隊才是愛故鄉愛家鄉愛國家
還是有不同的選擇方式去愛故鄉愛家鄉愛國家
譬如捐助錢給公益團體,參與公益活動,設立獎學金
難道這不是愛故鄉愛家鄉愛國家?
這本來就沒有什麼對或錯,應該或不應該
每個球員的情況不同,考量的因素原因也不同
最後做的選擇決定也不同
你(妳)可以不支持認同球員做的選擇決定
但最少做到尊重體諒他們的難處
假如能用中職的球員就贏得好成績 那我會高興

owan29 wrote:
曾仁和 目前在高階1A...(恕刪)
arjigo wrote:
提醒一下英超球隊一季...(恕刪)


讚 感謝補充
只能說職業球員打完一季球季 身理心理那種壓力也不是一般人能想象
大家何嚐不想看到04奧運那時中華夢幻隊(個人認為各位置皆是當時一時之選)
就好好幫中華隊加油吧

owan29 wrote:
曾仁和 目前在高階1A...(恕刪)


簡單...

我的資產不放不行?
如果都怕職業球員受傷,那以後出國比賽各國都派業餘的好了,然後輸了就別說"我們沒有派職業球員"
就算派了"職業球員"打輸了,也別說"我們沒有派"職業一線主力球員"
然後各國職業球員都不參加國際比賽,都自好感覺良好都是認為祖國是世界第一。

派職業球員或是業餘球員打輸了也自捧說是世界第一,打贏了也被他國認為是靠運氣,大不如就別辦國際比賽。
對 沒有錯MLB就是覺得這些比賽可有可無 不辦他們沒損失

那是棒總的事 現今棒球來說 MLB就是掌握世界上幾乎所有最好球員的所在

以前還有個神祕古巴 線在開放後古巴一堆一線的 也都往美國跑了

所以一個國際賽能不能大咖雲集 就是要看MLB臉色甚至是球團 經紀人臉色

只是目前MLB只在意經典賽

當然美國經典賽排出來的也堪稱豪華 但絕不是都是最棒的組合

尤其是投手 雖然看起來都不太差 但都不是那幾個赫赫一時的大投手

對他們來說 拿世界大賽冠軍比經典賽冠軍重要

對日本來說也不會認為他們拿下兩次經典賽冠軍 棒球實力就已經可以比擬美國或mlb

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?