大家都認為中職打者有進步,昨天克蘭頓初登板無四死完封LM國際賽這種等級的投手很多,中職到底是投手退步還是打者進步..我開始懷疑了有看比賽都知道克蘭頓,伸卡球投的很漂亮..可是被完封實在是還有半季4隊加油了...誰冠軍都沒差12強才是重點
baga615518 wrote:所以台灣教練團最好放棄傳統的威力型後援投手選擇.改以準(控球).變(變化球).怪(姿勢)為選人重點.必須選出可以讓對手在一輪打擊內無法適應的投手.去取代只有快速球可以輕易快速被適應的威力型投手 我個人倒覺得,除了你上述所提到的幾點之外最重要的應該是要穩(心臟大顆)、老(指的是經驗)為中繼和救援的主要選擇因為會需要中繼、救援投手登板的時機,通常都是不好的局面如果沒有足夠的穩定度及與打者周旋的經驗很容易讓對手趁氣勢亂棒打垮,中華隊好幾次能贏的卻搞到輸的比賽,不都是這樣嗎??(派很年輕的"奇兵",結果被對手打成大局...)例如雅典奧運的日本隊,大野豐投教選擇黑田博樹作為主力中繼投手依當年黑田的能力,在星光閃閃的日本隊要拿一席先發絕對沒問題(當年日本隊可排出松坂、黑田、清水、三浦、上原、岩隈、和田的先發陣)但是大野考量的是黑田的心理素質,之後黑田的表現也是有目共睹台灣教練很常有迷思,這跟壓力也有關但是在僅領先一分,得點圈有人,又輪到中心打線的局面派一個身手不錯但沒什麼經驗的年輕投手上來,然後期待他突然覺醒威到比賽結束其實蠻不負責的...
j815062 wrote:但是大野考量的是黑田的心理素質,之後黑田的表現也是有目共睹台灣教練很常有迷思,這跟壓力也有關但是在僅領先一分,得點圈有人,又輪到中心打線的局面派一個身手不錯但沒什麼經驗的年輕投手上來,然後期待他突然覺醒威到比賽結束其實蠻不負責的... 還蠻認同你說的,但是也不知道怎麼搞的,中華隊投手很多抗壓性都不是很好。