KoalaTsao wrote:本來是 後來他不...(恕刪) 說的也是 他的守備是真的沒話說 S選球跟走力 A內野真的不帶恰恰了嗎~他國際賽都表現不錯捏林益全差不多可以叫國內全或者熱身賽之王了吧....他的位子給恰恰還差不多蔣智賢就算了....他好帶賽==a
外野問題不大,光義大那3隻就很猛了補的陽岱鋼,在一個中外野快腿就ok了古月隊長傳不遠,不用在日本跟韓國我想問題不大,畢就關鍵打擊很穩內野手頭痛了,我們知道的1B,秀秀跟全全國季賽都很倒3B目前中職能守能打又無傷的有誰?我想想好像沒有耶2B因該就郭嚴文正解了ss林智勝守備有點弱,補個自殺棒林瑋恩因該可運用守備有差工具人:余德龍我想也是正解了補手也很頭痛高志綱有傷打擊弱,我想達鴻跟坤昇選一個替補比較恰當投手問題更大...目前無解中聯盟破冰下終於可以火力最大化,這次12強人選我想一定會吵翻天
為什麼台灣棒球都沒想組過光華隊!?先發:王溢正 曾仁和 林煜清 廖文楊 黃勝雄中繼:許銘傑 官大元 林正豐 沈鈺傑 黃偉晟 江忠誠後援: 羅嘉仁內野:林智平 陳俊秀 詹智堯 鄧志偉 林益全外野:鐘承佑 蔣智賢 林威助 張正偉 周思齊指定打擊:張泰山 OR 陳金鋒
郭泓志跟羅嘉仁的共同問題就是球路過於單調.150直球再搭配一顆變化球.這在國內職棒是夠了.但是國際賽場上遇到美日韓職的球員.這個球速是否能夠快速解決打者呢?這兩位現在都不是控球型的投手.球速與球威都遠遜於自己在MLB出賽時的狀況.只要打者夠黏.這兩位投手球數超過20球後.威力下降的會非常明顯.不要再迷信美職終結者的那種威力型投手了.除非麵店老闆手還撐得住而且又能被"大和解"式的接受.否則台灣目前沒有這種投手可以選.看看上原浩治吧.不是威力型投手卻能夠安安穩穩的擔任紅襪的終結者.我認為這才是台灣後援投手的解答.這幾年國際賽場上.台灣國家代表隊已經有多少重要比賽是前中段領先.最後被這些"威力型"投手搞砸的?我認為必要的時候台灣可以比照第二屆經典賽日本隊的調度模式.把其中一個穩定的先發投手直接調整為終結者(達比修).查看過去出賽資料.找出一個前兩局失分率最低的先發投手直接轉成短期後援未嘗不是個好辦法.
其實我心目中最好的終結者是郭泰源....有極速158KM的具尾勁的直球.又有好到令人訝異的控球力.更重要的是他站上投手丘那種帶殺氣的撲克臉.雖說還有個百勝百救援的郭源治.但我還是認為郭泰源其實最具有終結者的架式.
gallant224 wrote:那就交給七彩變化球...(恕刪) 其實我心目中最好的終結者是郭泰源....有極速158KM的具尾勁的直球.又有好到令人訝異的控球力.更重要的是他站上投手丘那種帶殺氣的撲克臉.雖說還有個百勝百救援的郭源治.但我還是認為郭泰源其實最具有終結者的架式.