goodversion wrote:
在這行十幾年啦
別以...(恕刪)
我都忘了我是誰了你怎記得兩年沒來01囉
密碼我都想好久
hoko wrote:
對預算有疑問本來就是要提出阿~~哪有說要花錢還花得不清不楚的道理,交代不清這樣讓人感覺有"中飽私囊"的感覺不是嗎?
我不知道你有沒有看到另一篇新聞
義大槓上聯盟 猿領隊建議犀可轉賣
新聞中有寫到:
獅隊領隊蘇泰安也認為預算一事沒有那麼嚴重，聯盟在常務理事會前提交的資料，就有球團認為數字可能有誤，會議中聯盟也表示資料有所修正，只是義大代表提前離席，未給聯盟足夠的時間作說明。
象隊領隊陳正宏指出，上次常務理事會討論追加預算時，他確實有提出疑問，不過只是想了解一些細節，不代表象隊反對增加預算，當時決議就是聯盟會針對數字異動部分作更詳盡說明
所以預算過了沒? 還沒啊!
聯盟有沒有要說明? 有啊!
義大有沒有留下來? 沒有啊!
一個提早離席 然後等其他人開完後又在那邊放炮 放話要一刀斃命
結果連哪一天打電話都一直在改日期
我真的不知道他在放什麼砲
至於太子的說法 你可以說他沒品 不適當
但是我們從去年下半季來看義大的發言 我不知道義大的發言又有哪邊得體了?
還是這個社會只准義大亂放炮 不准LM出來放話?
不是你買興農 就代表大家一定事事都要聽你的 好嗎?
如果以為吵就有糖吃 那心態不就跟一個小孩一樣嗎?
拜託! 你是一個大企業耶
hoko wrote:
有看到這篇...聯盟是否有把新的預算書給義大誰知??搞不好義大看了還是覺得有問題
你這段有點問題
獅象領隊都說當天會議聯盟要說明更新數據 但是你提早離席然後怪聯盟沒給你新數據
這不對吧?
人家在開會討論預算問題 然後你不參加開會 然後在會後放話說帳目不清 要給人一刀斃命
這是誰的問題?
至於你說的"聯盟是一言堂嗎?它說得就算嗎?問一下都不行嗎?只會放個不再說明的公告!!"
那篇新聞不是有寫了? 其他隊也對預算有疑問啊! 他們也要求聯盟要出來說明 這樣算一言堂?
當然可以問啊! 獅象領隊不就問給你看了?
不再說明是因為該説的都說了 不然要說什麼?
人家獅象都乖乖的參加會議 聽聯盟的解釋 就你義大一個人半途離席
會後再來吵這些 不是很好笑嗎? 要問要吵麻煩請在會議中問做 不要會後找記者放話好嗎?
那其他三隊開會開心酸的喔 這樣是有尊重其他三隊嗎?
至於華視轉不轉播 他應該是要去跟華視或是MPS抗議
因為合約是1月24日由4球團與MPS當面談定，進而簽約的
至於跟MPS談的過程是這樣的
1月17日聯盟於常務理事會議報告轉播權洽商進度及愛爾達、緯來與MP & Silva之報價後，即與MP & Silva進行前置作業，並於1月21日將合約草案送交四球團。
1月23日約晚間八點球團代表與MP & Silva代表開始協商，球團出席代表有義大球團吳承璋董事長、謝秉育領隊，統一7-ELEVEn球團蘇泰安領隊，Lamigo球團劉玠廷領隊，中信兄弟球團陳正宏領隊及中信法律顧問；MP & Silva代表有Lee Beatrice、趙守顯、張偉三位。期間聯盟人員於會議室內列席，未參與協商。協商會議至24日凌晨四點止，雙方未達成共識，MP & Silva代表先行離去，各球團代表及聯盟人員也在之後陸續離開。
24日稍後，義大球團謝領隊主動致電會長，請會長幫忙聯繫MP & Silva，表示合約中只要某條款再增加文句補充，即可同意簽約。24日下午聯盟再邀集MP & Silva人員，至聯盟進行文句上的補充，當日Lamigo、統一7-ELEVEn及義大球團皆完成簽字，中信兄弟則因領隊於外地執行公務，至25日上午完成簽字，合約正式生效。
以上是聯盟說法 如果義大不認同這個說法 當然可以出來反駁 但是目前並沒看到
而且其他三隊目前也沒有反駁這個說法
你都簽完合約了 才在抗議 那為什麼在簽之前不白紙黑字寫清楚?
內文搜尋
從 APP 打開
X