爆米花聯盟??這不是打對台??什麼才叫打對台~~ (第4頁)

goodversion

goodversion
個人積分：1568分
文章編號：49579151

1568分

31樓

2014-04-10 13:38

ex876 wrote:
關鍵就在於這萬惡的第...(恕刪)

從去年七月到現在，我家的第四台從第200台開始也是高畫質了
雖然台數沒有MOD全部套餐那麼多，但是多出來的對我來說是垃圾
所以沒有也沒差~~~~

sam112967

sam112967
個人積分：1分
文章編號：49579205

1分

32樓

2014-04-10 13:41

可以1000塊的商品誰會願意只賣10塊，所以不該怪中職，也不能怪成本考量的瑋來出的價錢太低，當然出價高的博斯也不是原罪，追根究底還是要像第四台業者反應，快點向博斯買版權吧！

way010915

way010915
個人積分：4分
文章編號：49582401

4分

33樓

2014-04-10 16:52

jaykkk wrote:
大家都被"習慣"給束...(恕刪)

緯來也有HD...
我就是為了看HD去年才跟群健簽約兩年...

很多東西本來就是習慣問題...
習慣看不到...
也一定漸漸的減少進球場的次數...
也註定漸漸的會遺忘CPBL...

進場的叫球迷...
電視機前的難道不叫球迷??

其實爆米花聯盟成立真的不錯...
緯來如果好好的搞...
成立各第五隊第六隊...
或是把CPBL併入爆米花聯盟也不無可能阿...

之前假球案沒人在看的時候...
一場一場的撥..
慢慢的養成看球習慣...
去年的經典賽才會如此狂熱....

jingfu

jingfu
個人積分：460分
文章編號：49583252

460分

34樓

2014-04-10 17:48

way010915 wrote:
緯來也有HD...我...(恕刪)

怕是該台只想花小錢玩短線，不然良性競爭是好事。

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：49585861

1383分

35樓

2014-04-10 21:14

天才小光 wrote:
緯來電視與棒協合組爆...(恕刪)

說實在又如何?只要有棒球看我都會支持。

中職我一樣會進場看.話說今年各位進場看了幾場?

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：49585893

1383分

36樓

2014-04-10 21:17

larru wrote:
當初緯來搶走中職年代...(恕刪)

先不說球員部分。以球場和硬體設備來看只有桃園球場是不錯的。

義大有心前進?我相信去年真的很有心但今年卻沒什麼改變.

mjfan113

mjfan113
個人積分：0分
文章編號：49587497

0分

37樓

2014-04-10 22:44

說真的，今天看手機轉播
怎麼覺得球員有氣無力
是因為電視沒

館妹我最大

館妹我最大
個人積分：31分
文章編號：49588275

31分

38樓

2014-04-10 23:29

solomon1125 wrote:
為什麼不再跟第4台合...(恕刪)

4G 4G
台灣3G玩幾年還是七零八落
等4G堪用手機應該換兩輪了

aek1976

aek1976
個人積分：6分
文章編號：49589293

6分

39樓

2014-04-11 0:41

天才小光 wrote:
緯來電視與棒協合組爆米花聯盟，球季5-8月。
緯來先前才與中職轉播分手，棒協則是中職死對頭~~
為增加比賽可看性~~
緯來全程直播120場比賽，並負擔每隊4名洋將的所有費用。
而棒協則負責協調大學聯盟要支援每隊5名大學四年級最強球員。
但棒協表示這不是打對台??
如果這不是打對台??什麼才叫打對台~~...(恕刪)

跟台灣大檸檬時期比這跟本不不算什麼
等他敢挖各隊的一線球星，你再來說打對台還不遲挖鼻孔

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：49589511

307分

40樓

2014-04-11 0:57

jaykkk wrote:
大家都被"習慣"給束縛住了，明明有更好的品質卻不想去爭取

那是要花錢的
顯然大部份的人一個月繳500元就想看到大部份的節目
是不是高畫質沒那麼重要(第四台NBA與高畫質髮膠聯盟你要看哪一個)

話說回來,爆米花檸盟一不挖中職選手,二清一色業餘選手
談不上打對台吧

--