a2424242 wrote:重點就在於聯盟跟MP...(恕刪) 對啊~抱怨很簡單,但對象是?你付錢給中職了?你付錢給mod了?你沒付錢給第四台!?有些第四台不能看,目前不就卡在三大系統業者認為0.5沒那個價值,認準這群人不會轉台啦。(錢輕鬆賺)中華「職業」棒球聯盟,若覺得還要繼續草創下去,學元年時代免轉播金給無線台播,才是最輕鬆的吧。
jingfu wrote:對啊~抱怨很簡單,但...(恕刪) 中職現在的等級是MLB嗎?還是日職?是有20隊?15隊?還是10隊?中職嫌球迷太多嗎?所以只需要給特定族群的人看?MOD一個月多少?第四台一個月多少?我沒進場看過棒球?你有進場看過棒球?請問普通人付不起嗎?
a2424242 wrote:中職現在的等級是ML...(恕刪) mod不含網路389,有線一個月五、六百…中職走多元路線,不再只考慮「特定」第四台族群便被轟成這樣。而且重點也不在mod、第四台,現在就三大系統台認為0.5球迷沒價值。
a2424242 wrote:收視戶較少的是多元路...(恕刪) 所以要學元年時代,聯盟不只免轉播費,應該花錢買時段給公視免費播才對,無線免費才是最大族群吧。網路能看,mod能看,有些地區第四台業者能看,目前三大系統業者認為0.5沒價值不上架,緯來都認為中職沒價值要去轉播春聯、日職了。
jingfu wrote:所以要學元年時代,聯...(恕刪) 聯盟本來應該是想多台轉播吧!誰知道弄巧成拙去年有經典賽跟曼尼的加持才有中職短暫的熱潮今年應該是很重要的一年對於轉播權的歸屬應該更慎重一點為何當初這麼草率的跟MP簽約結果會長現在當縮頭烏龜不出面就算了還要擺緯來一道
a2424242 wrote:聯盟本來應該是想多台...(恕刪) 目前是新聞一面倒罵會長吧?是想多平台轉播啊~~~無線-民視,mod-elta,廣播-漢聲,網路-cpbltv,有線-緯來但中職沒那個價啊!中職會和MP簽約不就緯來報價低,再和mp談有線轉播權也覺得不值得,出價低還挑場次。0.5沒優勢啊...會長本來也不用出來坦,聯盟之前就說要各隊自己去談,結果又推授權給聯盟說至少要談到每隊八千萬,緯來就只願給一半價。擺緯來什麼道了?不就新聞稿中一個日期弄錯,金額就是那麼少,但外面緯來報價高,中職是故意婊的流言不斷,聯盟就不能講嗎?
jingfu wrote:目前是新聞一面倒罵會...(恕刪) 面對外面這麼多質疑的聲浪會長應該是可以出來說明一下中職就是沒那個價所以有人出大錢就趕快賣沒想過之後會有什麼影響?面對球迷抱怨網路轉播LAG忽然斷訊 球迷看不到轉播中職發聲明稿為何還要提緯來的開價太低
a2424242 wrote:面對外面這麼多質疑的...(恕刪) 中華職棒看不到 會長道歉也難解//職棒也被其他頻道業者視為競爭對手,專業新聞頻道對中華職棒永遠報憂不報喜,職棒所有的廣告宣傳都只能靠緯來。對聯盟四支球團來說,每隊拿到的權利金從去年五千萬保證上漲到八千五百萬以上,是雙贏局面~~NCC也不能強迫系統業者一定要播博斯的中華職棒~~//0.5要認命~~這次是有盤子認為中職有價值,不然早就讓緯來一年一億兩千萬買走有線轉播權了。