• 4

透過收視問題新聞記者聯合特定利益集團鬥黃會長真可惡

a2424242 wrote:
重點就在於聯盟跟MP...(恕刪)

對啊~抱怨很簡單,但對象是?
你付錢給中職了?你付錢給mod了?
你沒付錢給第四台!?
有些第四台不能看,目前不就卡在三大系統業者認為0.5
沒那個價值,認準這群人不會轉台啦。(錢輕鬆賺)
中華「職業」棒球聯盟,若覺得還要繼續草創下去,
學元年時代免轉播金給無線台播,才是最輕鬆的吧。

jingfu wrote:
對啊~抱怨很簡單,但...(恕刪)


中職現在的等級是MLB嗎?還是日職?
是有20隊?15隊?還是10隊?
中職嫌球迷太多嗎?
所以只需要給特定族群的人看?

MOD一個月多少?第四台一個月多少?
我沒進場看過棒球?你有進場看過棒球?
請問普通人付不起嗎?
a2424242 wrote:
中職現在的等級是ML...(恕刪)

mod不含網路389,有線一個月五、六百…
中職走多元路線,不再只考慮「特定」第四台族群
便被轟成這樣。而且重點也不在mod、第四台,
現在就三大系統台認為0.5球迷沒價值。
jingfu wrote:
mod不含網路389...(恕刪)


收視戶較少的是多元路線?
收視戶較多的是特定族群?

重點也不在三大系統台
重點是中職聯盟的態度跟想法
a2424242 wrote:
收視戶較少的是多元路...(恕刪)

所以要學元年時代,聯盟不只免轉播費,
應該花錢買時段給公視免費播才對,
無線免費才是最大族群吧。

網路能看,mod能看,有些地區第四台業者能看,
目前三大系統業者認為0.5沒價值不上架,
緯來都認為中職沒價值要去轉播春聯、日職了。


jingfu wrote:
所以要學元年時代,聯...(恕刪)


聯盟本來應該是想多台轉播吧!
誰知道弄巧成拙
去年有經典賽跟曼尼的加持
才有中職短暫的熱潮
今年應該是很重要的一年
對於轉播權的歸屬應該更慎重一點
為何當初這麼草率的跟MP簽約
結果會長現在當縮頭烏龜
不出面就算了
還要擺緯來一道
a2424242 wrote:
聯盟本來應該是想多台...(恕刪)

目前是新聞一面倒罵會長吧?
是想多平台轉播啊~~~無線-民視,mod-elta,廣播-漢聲,
網路-cpbltv,有線-緯來
但中職沒那個價啊!中職會和MP簽約不就緯來報價低,
再和mp談有線轉播權也覺得不值得,出價低還挑場次。

0.5沒優勢啊...會長本來也不用出來坦,聯盟之前就說要
各隊自己去談,結果又推授權給聯盟說至少要談到每隊八
千萬,緯來就只願給一半價。

擺緯來什麼道了?不就新聞稿中一個日期弄錯,金額就是那
麼少,但外面緯來報價高,中職是故意婊的流言不斷,聯盟
就不能講嗎?



jingfu wrote:
目前是新聞一面倒罵會...(恕刪)


面對外面這麼多質疑的聲浪
會長應該是可以出來說明一下

中職就是沒那個價
所以有人出大錢
就趕快賣
沒想過之後會有什麼影響?

面對球迷抱怨
網路轉播LAG
忽然斷訊 球迷看不到轉播
中職發聲明稿為何還要提緯來的開價太低

a2424242 wrote:
面對外面這麼多質疑的...(恕刪)

中華職棒看不到 會長道歉也難解
//

職棒也被其他頻道業者視為競爭對手,專業新聞頻道對中華職棒
永遠報憂不報喜,職棒所有的廣告宣傳都只能靠緯來。


對聯盟四支球團來說,每隊拿到的權利金從去年五千萬保證上漲到
八千五百萬以上,是雙贏局面~~
NCC也不能強迫系統業者一定要播博斯的中華職棒~~
//
0.5要認命~~這次是有盤子認為中職有價值,不然早
就讓緯來一年一億兩千萬買走有線轉播權了。

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?