jingfu wrote:現在就是商業行為,博斯標下中職轉播就是為了上架,不然誰會好心送錢啊!像有網友說的要怪的太多了, 正確,的確就是商業行為。博斯應是最高價標下轉播,中職多一點收入博斯呢?當然希望有線電視業者付錢上架有線電視業者呢?願不願白白多花一筆錢?放到數位收費頻道,順便推廣數位頻道,可能性比較大!
CLIFF.L wrote:已經過了三場球賽,一樣沒動靜!政府人在哪?!這不該出來管一管嗎?至少叫公視周末播一下呀 為什麼台灣人這麼愛啥事都硬要牽扯到政府...職業運動就是商業行為,職棒又不是空氣或是水,沒的看了就會死...政府憑啥管人家買不買/播不播?難不成硬叫博斯廉價賣轉播權給公視?叫人家付高價得標的當凱子?還是要硬用人民的納稅錢補貼公視,硬讓公視能播?那不爽看職棒的人怎麼辦?是不是又要罵政府圖利特定廠商?也別牽扯說政府曾宣稱棒球是國球...政府發展棒球不是拿錢去搞"職業"賽事轉播,要看的大爺還請自己付錢話說也不是完全看不到了,就是使用者付費罷了~--我反而支持緯來不要低頭,去買日職,中央聯盟選一隊買來播~一樣有人會看~不然買西武的也不錯,只是萬一西武VS日本火腿時,會跟FOX撞檔~
有線電視播中職 博斯今報價球迷再忍耐一段時間,也許就能從傳統有線電視收看中職比賽,博斯總經理黃敬庭表示,今天將向全台各地有線電視系統業者正式報價並展開洽談,希望促成博斯運動網、無限台兩個頻道儘快上架。博斯取得今年中職全季轉播權的隔天,宣布提供各地有線電視業者兩週免費授權,但業者大多觀望,許多球迷仍無法透過有線電視看到博斯頻道。黃敬庭表示,提供高畫質的數位節目已是趨勢,礙於台灣數位化普及率不及一半,博斯決定同步進行,也申請在有線電視系統上架,以兼顧球迷在轉換期的收視習慣,「NCC很支持推廣體育賽事收視的這一塊,他們也接到很多正面反應,這對我們申請上架會有幫助。」博斯日前與全台第3大有線電視系統商台灣寬頻通訊展開洽談,本週則將與前2大的中嘉、凱擘接洽。至於MOD平台的愛爾達體育台,也宣布開放所有用戶免費試看到4月4日。
換成MOD其實也不會很貴,拿我為例子,家裡很久以前有第四台,但因每個月要將近500元,嫌貴退掉換成MOD,一個月79元(家庭豪華餐+系統平台費),可看120幾台內有68台高畫質頻道(含博斯運動網及無限台)。如果要錄影每月再加個49元,可用手機遠端操控。使用到現在還算滿意。但不能接受的就是有蓋台的情形。我也知道只要裝個天線就能免費收看20個數位無線頻道,但我居住在4樓以下的樓層,那是會受到汽機車的干擾,造成畫面停頓、破圖馬賽克的情形,根本就不太能看。要想看到無線頻道內容,只能轉往第四台或MOD處理。第四台我嫌貴,但MOD又有蓋台的情形。我也是台灣人,應該有權利收視無線頻道內容,那為什麼要用蓋台的方式來對待我們這些MOD用戶呢?!
ricklong20022002 wrote:…我也是台灣人,應該有權利收視無線頻道內容,那為什麼要用蓋台的方式來對待我們這些MOD用戶呢?! 這應該怪NCC吧,有線電視法規定有線電視上無線台是必載,所以不用蓋台。但NCC認為同樣的情況MOD不是必載,所以要蓋台。真是莫名其妙!