• 5

中職工會提條件參賽亞運立委批荒謬

soulpower1217 wrote:
我基本上支持球員工會...(恕刪)

對我來說台媒的可信度很低,但跟政治人物比起來可以說是半斤八兩
所以你要信誰,你爽就好,沒有必要出來說服我啊

KoalaTsao wrote:
黃志雄就已經在他自己...(恕刪)


我覺得記者與黃志雄的說法差不多
FB的回文中還是很強調林華韋的那個說法
就是叫球員不要在乎錢....

我覺得很愛拿國外那些大牌球員來說的人
也不去看看日本美國的配套做多好
目前國家隊是以中職+小聯盟+美日一軍(戰力外的)
爭取這項福利對小聯盟的球員也是好事
況且棒球真的是很容易受傷的運動
能打二十年又從沒進過DL的又有幾個

要馬兒好又要馬兒不吃草
真想問這些立委
如果是球員是您的兒子的話
還會不會講一樣的話


我只知道 台灣的職業球員參加代表國家的賽事 若受傷 導致沒飯碗且國家又沒完善的配套措施

你是要叫他去賣雞排 還是養工處報到? 淘寶批貨賣??




1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
rba05543i wrote:
對我來說台媒的可信度...(恕刪)


你可能想太多了,我沒有想要"說服"你,你怎麼想和我完全無關。只是個人認為台灣網民一些邏輯很明顯的有邏輯謬誤,用錯誤的前提假設去預測推估一個事實然後信以為真,這樣不管怎麼搞都是悲劇而已。
soulpower1217 wrote:
你可能想太多了,我沒...(恕刪)

誰對誰錯還很難講哩,如果你有什麼決定性的證據不彷po上來讓大家瞧瞧證明我們這些網民都只是些沒搞清楚狀況就胡亂放炮的鄉民阿
會把政治人物的單方面說詞當成聖諭在信奉的人我看邏輯也沒好到哪去
打就打,
怕受傷就別打,
有這樣複雜嗎?

國家隊爲國家榮譽比賽,
我相信還是很多選手肯出去拼的,
真的沒人肯打就直接棄賽就好,
反正國際積分還有那些純真的青、少棒選手幫忙!

吵來吵去不覺得很好笑!











cico31210 wrote:打就打,
怕受傷就別打,
有這樣複雜嗎?

是阿 為國家榮譽比賽
像樓上說的 毀了職業生涯 養工處報到?
起碼先吧配套做好嘛

就像軍人出征 萬一壯烈犧牲了 家人還有撫卹可以拿
假如國家對於軍人沒有撫卹 徵召你上沙場 你願意為國家「榮譽」背水一戰嗎?又假如家中有老父老母 妻兒 你願意無後顧之憂為國捐軀嗎?
職棒選手的生財工具就是球技 很少有第二專長的
當然還是有保障許多人才不會有後顧之憂

rba05543i wrote:
誰對誰錯還很難講哩,...(恕刪)


看起來你還看不出自己的邏輯謬誤在哪裡,你也說了決定性證據,可笑的是你所謂的決定性就是媒體的一篇報導。我前面說了,我不相信台灣的媒體,而黃正雄有沒有說這些話?"我不知道",在決定性證據出現之前,我對這個事情持保留態度,因為沒有EBP的資料足以讓我相信任何一方。但你的邏輯是,先相信再說,被懷疑的一方如果提不出決定性證據來反駁,那這件事情就是定了。這邏輯還真聰明又理性。另外現在貼這些圖是會讓你自己比較安心一點覺得不丟臉或是勝算比較大嗎?
有點好笑
soulpower1217 wrote:
我前面說了,我不相信台灣的媒體...在決定性證據出現之前,我對這個事情持保留態度...(恕刪)

先預設了立場相信某方,然後再說對這件事持保留態度,這邏輯也挺聰明又理性的說
我也不知道該用什麼方式的思考邏輯跟您討論這件事了,如果你覺得好笑就當作是個不知名的鄉民帶給你幾天的歡樂吧
不用太感謝我了

對了,如果你覺得使用表情符號很丟臉,那麻煩請你改到其他沒提供表情符號使用的論壇或是建議管理者修正
沒必要覺得別人丟臉,自己卻也跟著丟臉阿

rba05543i wrote:
先預設了立場相信某方...(恕刪)


所以你現在是要改口說,你也沒有任何預設立場?你沒有相信台灣媒體,也不知道黃正雄到底有沒有說出那些話??
那先前質疑其他網友,說黃正雄被媒體報導質疑,黃應該要拿出決定性的證據來證明他沒有說過那些話,否則大家不應該這麼輕易相信黃。而且將其他試圖在第一時間保持中立的網友言論扣上一個幫黃"消毒"的帽子,或是扣上別人"把政治人物的話當成聖旨"。這些都不算是有預設立場?不算是第一時間沒有其他證據之下就相信了媒體報導?
大方的承認你自己因為習慣了網路發言的不用負責任和匿名性特性,而講出了一段沒有邏輯又不理性的話,沒有這麼困難,大可不用繼續用更邏輯謬誤的言論去轉移焦點
最後,我本身其實也不是這麼的反對表情符號,只是覺得有些人的言論明明錯誤百出邏輯不通,卻又喜歡很諷刺的在文章最後貼出一堆自以為是的符號。非但沒有讓自己的發言比較具有正確性,反而如你說的,不過就是帶給大家幾天的訕笑而已
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?