實在是太悶了,忍不住把昨天的發文再拿出來講:不是在放馬後炮,我相信大家都很措扼只花了十顆球左右就解決三名澳洲打者的傳于剛為什麼只投一局,我相信再投個1.5局體力都不成問題,因為變化球很犀力,所以壓制力很好。不是不能用seta man的方式,但前提是其它的中繼每個都要很強有壓制力才行,但明顯的我們並沒有!! 雖然承認澳洲打擊不錯,但如果傳于剛撐到6、7、甚至到8局我想整個結果就不一樣了,看了亞職不少場,但真的沒看到其它隊的中繼投手壓制力很好只投一局就下來了,都是平常在季賽最多只中繼1、2 局的投手,結果亞職投的壓制力好撐了四局左右,起碼對上中華隊都是這樣,只能說總教綀太嫩了,雖然陳總表現不錯,但經驗真的要多學習了…無言…
熱血魚魚 wrote:各位有打過棒球媽?通常比賽前就會決定好什麼狀況依序是由誰上如果先發爆長中繼是誰先發如果撐五局~接手的是誰投幾局都會先表訂排好好讓中繼後援投手有心理準備畢竟每個人熱身的速度不同只是教練團沒想到阿三哥邦勝會爆炸有可能就打亂的後續上場的投手調度~ 就跟賭博一樣...下好離手...全憑運氣?那還要教練團在場上幹麻?都表定好了啊...SOP?而且表定了一堆狀況對策...就是沒定到中繼狀況好讓他繼續上場壓制?結果還是教練團的錯嘛!!
雞腿飯好吃 wrote:傅于剛從例行賽就是設...(恕刪) 這不是例行賽是最後的冠軍戰後面沒比賽了所謂例行賽要顧慮往後的比賽這場不是澳洲打擊強饅頭壓得住就應該續投至少7局投完再換高見3這屆都還沒上過場派他上場就是有風險雖然他例行賽投得不差但這不是對中職的球隊打者是不同等級的好好的一盤棋搞到全盤皆輸真是教練的問題