ladiwation wrote:三呎線，不是以壘線為基礎
而是以要tak
是喔，還有這樣的說法！
BCCLAI wrote:
記得三呎線是和在哪個壘包有關的,
若是在本壘到一壘之間,那麼三呎線是以那條本壘到一壘之間的壘線為基準,有嚴格規定(張泰山有幾次跑向一壘時因為跑壘三呎線的規則被直接判出局).
其他壘包則是因為跑壘員需要繞壘的關係,所以那條三呎線是以壘包間延伸為基準,不會那麼嚴格規定,以裁判認定為主.
希望我的見解沒錯~
打者跑向一壘，快靠近壘包時右邊會有一個突出的方形框，打者要跑在這個方形框內，避免打者跑在內野界內影響一壘手接球。
若打者沒有跑在框內，守備員把球傳在打者身上，打者即被判定妨礙守備出局。
本壘到一壘屬強迫進壘，沒有夾殺問題，所以也沒有三呎線的問題。
若有錯誤請指正。
君顏甚厚，汝母知否？
hkw163 wrote:
5月3日那場, 紅龜的確比較倒楣...
一點也不倒霉，裁判判的非常正確！
再回去看一次影片：
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IN_9pKxH7rw
注意1:20左右開始，林益全持球從一壘追過來，完全沒有傳球動作，陳江和從二壘方向回頭往一壘方向跑，同時「為了閃躲防守者觸殺」而繞了一點，造成林益全觸不到…
截圖來看更清楚：
很清楚了吧？他「為了閃躲防守者觸殺」離開的距離已經超過一個手臂的距離很多了。
再強調一次，最大的差別在於：陳江和的這個play中，防守者完全沒有傳球動作，如果陳江和和林益全在一直線上，陳江和必死！陳江和小繞之後讓防守者「太遠了碰不到」，而不是「時間上來不及」！
而昨天鄭達鴻的paly中，防守者觸殺不及主要是因為「傳球太慢」，如果鄭達鴻和陳智宏在一直線上，還是一樣「太慢了來不及」，而不是「太遠了碰不到」！
PS．不要覺得陳江和「沒有繞很大」，其實三呎線沒有很大，大約才手臂伸開的距離而已。也就是說，只要你「有繞的動作」，造成防守者「伸出手碰不到」的距離，就構成判定出局的條件了。
嚴格來說，規則中就是不太准許「用繞的」來閃躲觸殺，只准許在來回之間搶「時間差」（來回傳球…）來躲觸殺。
✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 ✙
驅魔神探-康士坦丁 wrote:
你知不知道三呎線怎麼...(恕刪)
怎說都好...不過繞的有點誇張...
照這樣說~就算繞到投手丘...只要補手站的離你很近也不算離開三呎線囉?
那最終極的三呎線會不會變成三壘反向從一壘那邊的弧度繞進去?
個人對那個離防守者距離的規則有點疑問!
因為這樣防守者也可以刻意繞遠一點...造成跑壘者的遠離假象
至少在我看陳江和這個play...雖然他最後跨了一大步...
但起身後他至少還是在原來的跑壘路徑
林益全不是碰不到...是反應不及而已!
但是鄭達鴻那是完全偏離...一點都不正常!
鄭原本也是在壘線上...後來跑到草皮內一大步(這難道就不叫繞?)...真的誇張了!
如果陳江和那是out...鄭達鴻那也應該是out
內文搜尋
從 APP 打開
X