• 8

新竹球場 球員沒熱水可洗澡 今晚曼尼苦了

YOSHIMUNE wrote:
其實...四隻球隊中沒認養球場的除了兄弟,還有義大...

義大是技術問題(接手時間太倉促~),早就和澄清湖在談了!


spiht wrote:
試問你是新竹人嗎? 新竹球場爛是兄弟象的責任嗎?

說了半天,還是搞不清楚狀況?
小沙子 wrote:
本來就沒人敢奢望兄弟去認養、修繕什麼球場了,
但是你可不可以不要為了場租便宜,就去選那麼爛的球場?

hsu29 wrote:
認養:用心、投入去經營及維護球場-->為球員為球迷
不認養:用心、投入去"選擇"球場-->為球員為球迷

goodversion wrote:
但球場爛,球隊就該以保護球員的角度決定要不要租用


還是搞不清楚狀況的話,我也沒辦法了~
尼采:一個有強烈決心的人,將無所不能!

spiht wrote:
試問你是新竹人嗎? ...(恕刪)




球場爛不是兄弟的責任,但選擇爛球場當主場就是那個選擇爛球場的球團責任,因為擺明了只要有錢賺,沒有做不出來的事情

ettvyang65 wrote:
國內有像樣的球場?...(恕刪)


排水這一關 好像很多球場都很慘....

近幾年剛建好的球場排水也是...

真的不能好好的去找幾個比較好的球場 把防水層好好從用

做分級 高等給職業國際 依序分別....

不然老是平時不保養 國際賽才砸大錢...
小沙子 wrote:
義大是技術問題(接手時間太倉促~),早就和澄清湖在談了!


接手時間倉促不是問題,認養球場是跟地方政府談的,又不是過了開季就不能認養,要等下一季。

2012﹣12﹣13義大接下興農牛,現在已經5個月了技術、倉促已經從問題變成不是問題了,
我想問題還是在於如果不是和高雄市政府談不攏(新聞傳言比照la new年租金由300萬變30萬或養澄清湖送立德),不然就是評估目前的熱潮還可以維持多久,反正有個現成的全國主場球團當範本(大誤)。
不過一到明年,義大認養機率很高,兄弟再不認,呵呵~~
YOSHIMUNE wrote:
接手時間倉促不是問題,認養球場是跟地方政府談的,又不是過了開季就不能認養,要等下一季。

開季不是不能認養,但是技術上恐怕就有一定的難度了!
因為季賽開打前,賽程排定就要確定場地,也就是簽好使用約了。
如果你要談認養,等於全部(該場地)使用約都要取消重來~
不單純是「願不願意」的問題,而是手續複雜了點!
所以一般都是在開季前談妥的!

前陣子高雄市還特別通過了一個球場使用辦法,被稱為義大條款~
就是為了明年球季和義大簽約的!
尼采:一個有強烈決心的人,將無所不能!
大家都不知道新竹好稱為幸福城市嗎!沒有澡洗也是很幸福的。
今天走超快的
牽好車等紅燈就看車開過去
只是一堆球員都在吃便當,辛苦了
新竹球場~真的蠻鳥的!只有旁邊民富街的四神湯還OK
No.24 wrote:
會不會比1A的球場還...(恕刪)

美國的球場,即使是高中用球場,場地品質都比台灣的完整喔,尤其是平整度、排水性
只要是比賽本身場地,他們該做的都會做得很好,學生場地、小聯盟、大聯盟球場的主要差異在周邊設施、商品販賣、觀眾席多寡&豪華程度,至於場地本身品質差不多都一樣好^^
隔壁棟的討論串請參閱
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=3303544&p=1

話說!! 職棒比賽本來就是逐球迷而居不是嗎?
今年前新竹比賽也排的很少,但卻是全臺灣平均人數最多的
所以排新竹也無可厚非阿......

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?