ian-hsu wrote:
你覺得林智盛是快腿嗎?
...(恕刪)
大師兄的腳程沒差到不能玩這招吧!!
再說如果九下或十下三壘有人時，我想再怎樣的教練都會把三壘的MANNY換下去的
ian-hsu wrote:
沒人說驅前不能用
你不代表「所有人」，或許「你沒說」，不代表「沒人說」！
ian-hsu wrote:
取自維基百科
強迫取分（squeeze或稱squeeze play）是一個棒球運動中使用的術語。在比賽中意指強迫取分戰術，就是在三壘有人情況下，壘上跑者在投手投球時提前起跑，打者則以短打方式助三壘跑者回到本壘得分，不過一但被識破跑者幾乎必死，使用時間必須拿捏的很恰當，算是一種風險較大的戰術。
使用時機
無人出局或者一人出局。
打擊者打擊率不高。
三壘跑者腳程快。
領先（或者落後）分數差距不大。
其他如對方內野守備圈未縮小，出其不意等等。
依維基條款裏來判定：
難道打擊者打率高就不能用？用了會出局？還是算犯規？
理論上，大原則是沒錯，但是如果凡事都拿維基條款來下定論的話，
直接開實況野球來比輸贏還比較快！何必大家打的那麼累？
強迫取分最主要的重點在點的成功率！
只要沒被識破，不要點成飛球、不要太強勁直朝守備員…
其他都不是什麼大問題！（但要保證做到這幾項就不是很容易了！）
ian-hsu wrote:
如果今天三壘不是鄭兆行是曼尼
你覺得徐總會用強迫取分
你覺得林智盛是快腿嗎?
是林智「勝」！謝謝！
你覺得林智勝是象腿嗎？
你的言下之意好像覺得鄭兆行算快腿吧？
不要和別人比，就和昨天成功的、你認為的快腿鄭兆行比~
| 盜壘次數比較 | 林智勝 | 鄭兆行 |
| 2004 | 13 | 31 |
| 2005 | 8 | 5 |
| 2006 | 14 | 2 |
| 2007 | 5 | 3 |
| 2008 | 11 | 2 |
| 2009 | 11 | 11 |
| 2010 | 12 | 8 |
| 2011 | 8 | 3 |
| 2012 | 10 | 0 |
從林智勝進中職開始比較起~
除了2004球季（林智勝菜鳥年，只出賽57場）鄭兆行盜壘大爆發之外，
其他每個球季林智勝的盜壘都不輸鄭兆行！
一般而言，林智勝的確不會被稱為「快腿」，
但是我實在也看不出來，他的速度哪裏慢了？
尼采：一個有強烈決心的人，將無所不能！
ian-hsu wrote:
就是沒找到有人說"不能"
都是說那個戰術適合
我就是沒你會搜尋
所以才要麻煩你
硬要找有沒有人說「不能」做什麼？想要抬摃嗎？
你還是搞不清楚重點？我前面講的重點是：趨前不代表不能強迫取分！
如果你沒說過，那就不是講給你聽的，你何必插進來硬要抬摃？
a阿咧 wrote:
哈 讓我想到 之前 一堆人在說 日本趨前 不能強迫取分
徐總馬上打他們臉 爽
別人都看得到「一堆…」，怎麼就你看不到？
我應該沒什麼義務幫你搜尋什麼資料吧？
後面你自己又講了大師兄的腳程…怎麼不回應？硬要找抬摃的話題？
PS．還是提示一下吧，看看：「草總解釋了」一文~
其他文裏也都有零星的論點出現過！
尼采：一個有強烈決心的人，將無所不能！
內文搜尋
從 APP 打開
X