老實講~ 小弟覺得實力不是重點重點是進場看球好不好玩如果要看實力的話 大家都看MLB就好了美國小聯盟的比賽也是一堆人在看啊 他們有因為這些人上不了大聯盟 就不去看嗎?如果球場活動多 設施好可以讓家長快樂的帶小孩去場內看球 讓業務帶客人去場內談生意或是同學們可以一起去場內打發時間變成生活一部份 場內實力是一個要素 但我覺得不是最重要的因素
truthmanman wrote:個人覺得4支球隊真的...(恕刪) 格局太小。前幾天才跟我老婆說過同樣話題:應該建立亞職聯盟,每年和MLB爭奪真正的世界冠軍。MLB就是現有規模亞職聯盟則包含台中日韓四國,不管各國有幾隊,打到季後賽就是一國要出兩隊晉級8強。然後打出亞職總冠軍,再和MLB總冠軍爭取年度世界總冠軍。這樣子...MLB那邊也只多出最後7戰四勝的場次,不會影響到多數球員的體力健康薪資等等問題;而亞洲各隊,台灣的情況就是派出總冠軍戰的第一第二名出戰而已,應該隊年度布局也沒有影響。然後亞職、MLB輪流舉辦世界冠軍戰,天啊!戰火四射啊!
KINGLBJ2332 wrote:請問"錢"從哪裡來請...(恕刪) 錢和人的問題在很之前就說了,只要進場人數回到職棒三年的平均六千人,這二個完全不是問題。別忘了,職棒熱時是電視台拿著大筆錢請中職給他們轉播,那時三年緯來要給中職15億耶,六隊分一分一隊7-8千萬左右,所以在有利情形下才會產生聲寶進不去中職,所以自己組了一個聯盟的情形。還是一句話,球迷真的回來的話錢和人完完全全不是問題。重點在假球。
walakaho wrote:格局太小。前幾天才跟我老婆說過同樣話題:應該建立亞職聯盟,每年和MLB爭奪真正的世界冠軍。 亞洲球員在MLB還很難立足一堆日本的球員都沒辦法挑戰成功了MLB才不會鳥你假設要普及全球化推廣MLB的話 目前看起來也沒需要來跟這幾個國家打因為這幾個國家(除了對岸)都有跟MLB買轉播權啊至於對岸.... 放棄了吧
truthmanman wrote:個人覺得4支球隊真的...(恕刪) 台中豹比較好,這樣就有5隊,台灣北中南都有在地隊伍了,主場制可以比較明確.總共5隊,總場數不變一年打120場,每隊對上次數30次,不再採用什麼上下半年度季冠軍勝率前3名打季後賽,第2名和第3名先5戰3勝(第2名先擁有1勝),勝出的隊伍再和第1名打7戰4勝(第1名的隊伍一樣擁有1勝),最後勝出的就是年度總冠軍.這樣比賽才有張力,比較刺激好看,還有打假球判死刑修法沒啊?
其實之前有過整年的賽制 然後打挑戰賽的不過因為打完 2/3賽程後 發現排名已經確定了所以後來票房慘兮兮也因此又改回上下半季 至少這樣會有三個高潮(上下半季封王跟總冠軍戰)對票房會比較有幫助當然 也就會出現 上半季春訓 下半季認真打或是上半季認真打 下半季挑對手的情況了.....