jensuru wrote:運氣吧, 有些短期運動比賽沒有絕對誰贏誰輸,純粹是機率問題, 如果中華隊進四強(目前當然是幻想)對上美國或中南美洲強隊, 只比一場對手也無法說100%會贏, 但是如果多比幾場, 例如七戰四勝, 弱隊要贏, 機率就降低很多很多..(恕刪) 運氣這種東西,在兩軍實力相當的時候,才是主因!球是圓的~ 也是暗指運氣的成分.棒球場上~"實力"還是佔大多數決定勝敗的關鍵~
依小的淺見..各國針對王建民的伸卡球仍是最擔心的.. 相對這次投球數 2013 年世界經典球賽..特別定下規定! 如下 : 投手用球數限制則略做修改,預賽投手單場最多投65球,第2輪複賽可達80球,準決賽及決賽增至95球,如果在打席中達到再球數上限,以投完該名打者結束為止,投滿50球必須休4天,30球以上、連2場出賽也必須休1天。這個條件其實說明了.. 為何荷蘭打輸我們 ? 為什麼荷蘭打輸日本, 但是荷蘭卻可以打進前四強..我沒有每一局都看的完整. 我們是否可以這樣想..?當初在台灣球場荷蘭並未使用最有壓制能力的投手來面對我們台灣..他們是把主要對手放在後面的古巴或是日本..但是我們卻為了擠進前八強.. 一開始就把王建民提前拿出來使用..規定!投滿 50球必須休四天..也因此後續王建民無法出來與古巴對決..導致我們在台灣球場表現的非常好, 因為這些國家的教練..把中華隊設定較低..當荷蘭面對古巴時. 以及古巴面對荷蘭時, 才取出最強的投手..以上是我個人的一些小想法.. 也許可以解釋這一連串各位心中的謎題..(個人淺見, 僅供參考)
atima wrote:但是我們卻為了擠進前八強.. 一開始就把王建民提前拿出來使用..規定!投滿 50球必須休四天..也因此後續王建民無法出來與古巴對決..導致我們在台灣球場表現的非常好, 因為這些國家的教練..把中華隊設定較低..當荷蘭面對古巴時. 以及古巴面對荷蘭時, 才取出最強的投手..以上是我個人的一些小想法.. 也許可以解釋這一連串各位心中的謎題.....(恕刪) 正解~ 所以,中華隊就是少了幾個能撐場面的投手!先發投手調度再加上用球數的限制,一開始還沒比賽前就得想好各種的輸贏組合!其他國家一開始不把台灣當成主要對手!所以~ 一不小心就被翻盤
帝釋浩天 wrote:我們究竟是怎麼打敗荷蘭的? =..=????我們究竟是怎麼打敗荷蘭的? =..=????我們究竟是怎麼打敗荷蘭的? =..=????我們究竟是怎麼打敗荷蘭的? =..=????...(恕刪) 台中夜店功不可沒...