• 8

我們究竟是怎麼打敗荷蘭的? =..=????


jensuru wrote:
運氣吧, 有些短期運動比賽沒有絕對誰贏誰輸,純粹是機率問題, 如果中華隊進四強(目前當然是幻想)對上美國或中南美洲強隊, 只比一場對手也無法說100%會贏, 但是如果多比幾場, 例如七戰四勝, 弱隊要贏, 機率就降低很多很多..(恕刪)


運氣這種東西,在兩軍實力相當的時候,才是主因!

球是圓的~ 也是暗指運氣的成分.

棒球場上~"實力"還是佔大多數決定勝敗的關鍵~

依小的淺見..各國針對王建民的伸卡球仍是最擔心的.. 相對這次投球數 2013 年世界經典球賽..
特別定下規定! 如下 :

 投手用球數限制則略做修改,預賽投手單場最多投65球,第2輪複賽可達80球,準決賽及決賽增至95球,如果在打席中達到再球數上限,以投完該名打者結束為止,投滿50球必須休4天,30球以上、連2場出賽也必須休1天。


這個條件其實說明了.. 為何荷蘭打輸我們 ? 為什麼荷蘭打輸日本, 但是荷蘭卻可以打進前四強..

我沒有每一局都看的完整. 我們是否可以這樣想..?

當初在台灣球場荷蘭並未使用最有壓制能力的投手來面對我們台灣..
他們是把主要對手放在後面的古巴或是日本..

但是我們卻為了擠進前八強.. 一開始就把王建民提前拿出來使用..
規定!投滿 50球必須休四天..也因此後續王建民無法出來與古巴對決..
導致我們在台灣球場表現的非常好, 因為這些國家的教練..把中華隊設定較低..

當荷蘭面對古巴時. 以及古巴面對荷蘭時, 才取出最強的投手..

以上是我個人的一些小想法.. 也許可以解釋這一連串各位心中的謎題..


(個人淺見, 僅供參考)
真的要佩服投手潘威倫,壓制先前對荷蘭打線.當然棒球是團隊合作
因為荷蘭人懂事

在別人的土地上

還是低調點好

所以對台灣只打出一支安打

到了東京

對上日本還被摳倒

反正面子先做給你們

你們自己在想辦法進四強

其他的就

atima wrote:
但是我們卻為了擠進前八強.. 一開始就把王建民提前拿出來使用..
規定!投滿 50球必須休四天..也因此後續王建民無法出來與古巴對決..
導致我們在台灣球場表現的非常好, 因為這些國家的教練..把中華隊設定較低..

當荷蘭面對古巴時. 以及古巴面對荷蘭時, 才取出最強的投手..

以上是我個人的一些小想法.. 也許可以解釋這一連串各位心中的謎題..

...(恕刪)


正解~ 所以,中華隊就是少了幾個能撐場面的投手!

先發投手調度再加上用球數的限制,一開始還沒比賽前就得想好各種的輸贏組合!

其他國家一開始不把台灣當成主要對手!所以~ 一不小心就被翻盤
主場優勢----在場邊炸臭豆腐

嘟嘟功不可没~~
我們怎麼贏荷蘭?

大家都忘了那天嗎????

新聞一直再報啊~~~~


辣妹撿球妹站在荷蘭球員休息區旁,

那些球員看到辣妹腿就軟掉了~~~~

當然球打不好......

帝釋浩天 wrote:
〈快訊〉7:6荷蘭擊...(恕刪)


我認為是東方的神祕力量

帝釋浩天 wrote:
我們究竟是怎麼打敗荷蘭的? =..=????我們究竟是怎麼打敗荷蘭的? =..=????我們究竟是怎麼打敗荷蘭的? =..=????我們究竟是怎麼打敗荷蘭的? =..=????...(恕刪)


台中夜店功不可沒...
就是這樣~




都放張圖這麼大版面了還是要打15個字....
::: DIRTY :::
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?