• 7

總教練算是放火隊嗎..草總快醒醒..有人覺得總教練問題不小?..


Asuka MRE wrote:
看了好幾場,都覺得草...(恕刪)


我也覺得草總調度問題很大 感覺是慌了

Asuka MRE wrote:
看了好幾場,都覺得草...(恕刪)

這是既2004雅典奧運台日之戰!第二次贏的球賽玩到輸掉!運氣給了台灣!但自己技不如人
找一個高中生加入,看到大場面卻呆住,白白浪費一個名額

這應該才是最大敗筆
這場比賽,沒人是戰犯
也沒必要找戰犯,誰說輸球就一定要找戰犯??

中華隊的用心盡力,我們都看得出來
誰想要輸比賽!!

日本隊最後兩出局,打者兩好球
如果他揮棒落空~那他是戰犯嗎?

結果他打安打,打出追平分,他變英雄!
所以,球是圓的,沒有誰是戰犯的問題
只能說運氣不好,被敲出安打

整場比賽你看安打數兩隊加起來有20幾支,就知道這場球賽的精彩度
守備都零失誤
我看到的是雙方人馬的精彩守備跟戰術運用!
這是場精彩好球!

要是你都抱著輸球找戰犯的習慣,那我可以肯定的是你只是一日球迷!!
的確是總教練的問題....領先好好的, 為啥要換場上指揮.(捕手),把林泓裕換成高致剛有比較好嗎?
連配兩顆曲球被打第一支安打,上一場對韓國也是,連配三顆曲球被打第一支安打, 郭宏至還真....

越看越氣...有機會搶分時,只會叫選手用點的..都一人出局了.....無言
換高志綱是因為7局潘威倫上場,
我猜教練的盤算是同隊的默契會比較好,
但是,潘威倫只投2/3局而已,
換林泓育下去的意義是什麼
我只想了解中華隊換投手的時機為何?
看看日本隊都是有狀況了,才考慮換,
中華隊換投手的時機,我不懂。

另外,八局無人出局,一、三壘有人,大好得分機會,沒攻下第四分就不太好。

stephanie_0801 wrote:
投手都有用球數的限制...(恕刪)


日本比較穩定....

照你這種說法,既然自知實力不如人,
那一開始球迷就不應該嗆"射日"嗆這麼大聲呀~~
還遑論"打美國"

賽前對中華隊實力這麼有"信心",
怎麼賽後馬上改口說: 日本真的比較穩定

這年頭光會集氣+鼓勵的娘們怎麼越來越多

寶發發 wrote:
...要是你都抱著輸球找戰犯的習慣,那我可以肯定的是你只是一日球迷!!(恕刪)


本來心情很差
不打算回覆任何一篇經典賽相關文章
但是看到您這一句真讓我不得不浮出水面
說的真是太中肯了

世界上並沒有誤解這種東西 只是想法的不同罷了 這就是我的想法 http://www.flickr.com/photos/stevyang/

chrischen1117 wrote:
中華隊真的打的很好能...(恕刪)

沒錯
看球23年,昨天那場算是在個人心中排名前五的好比賽
以往對日本都是抱著投降輸一半的心態
你別說92年郭李,01年張誌家贏過日本,當時日本是什麼陣容,不是二軍就是業餘或是大學隊
而這次呢?NPB的正規軍,除了鈴木一朗,黑田還有達比休沒加入外,算是日本最頂尖的陣容
而我們呢?CPBL經過黑金事件後的陣容加上MLB找不到工作或是在日本卡在一二軍的球員
能把NPB逼到這種角落,連山本浩二,工藤公康甚至王貞治都會嚇一跳
像昨天鐘重彩說的,要贏日本要比他們更有耐心,中華隊九局後算是氣力放盡了~~加油
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?