不懂~高志綱的配球 (第4頁)

毛水水

毛水水
個人積分：0分
文章編號：42278195

0分

31樓

2013-03-08 23:42

明明今天林泓育配球配得不錯,打擊火力也是比高志綱強,在後半段竟然派他上場蹲捕.......

cchan

cchan
個人積分：1494分
文章編號：42278309

1494分

32樓

2013-03-08 23:46

我說高補手毀了郭的信心了。

配的位置都好奇怪，對手都已經猜出高的配球方式，
就是不會改變，多配點內角球不行嗎？

還有人說中韓戰時的阻殺很厲害，
我說並不是他擋的好，應該是林傳的好，沒有他的傳球，高有辦法阻殺嗎？

總之，對草總的調度越來越難猜測了。

白天醫人晚上醫車，真愜意的生活啊。

dohan8850

dohan8850
個人積分：11077分
文章編號：42278537

11077分

33樓

2013-03-08 23:53

女生教我的事 wrote:韓國那場打完就有人講過了投手會

配球很重要，就算投手只會兩個變化球，加上直球，內角外角，高球低球，慢速高速，變化就很多了，結果10個球有7_8都是直球，打者專心打直球就好了，又不是mlb的終結者，直球都95英里以上，90左右根本沒有壓制力。

maway6427

maway6427
個人積分：30分
文章編號：42278539

30分

34樓

2013-03-08 23:53

找戰犯沒甚麼不對呀~~有功要賞有過要罰有錯要改~~

找戰犯的目的不是要批鬥，而是要改善問題~~

不面對問題改善，是沒法做個創新者的~~

靜心沉潛~

paulgogogo

paulgogogo
個人積分：53分
文章編號：42278598

53分

35樓

2013-03-08 23:55

cchan wrote:
我說高補手毀了郭的信...(恕刪)

洋基的老李~~只有一種球~~卡特球，每位打者都知道他要投卡特球，李維拉靠的是他的冷靜、經驗、控球、還有他那致命的卡特球~~

tommy0308

tommy0308
個人積分：0分
文章編號：42278664

0分

36樓

2013-03-08 23:57

原來不只我這麼想！！！！
為什麼八局上要換高上場，林的配球與打擊都ok啊?
另外八局下一三壘有人，無人出局，領先一分
難道不應該先強迫取分，拿第二分的保險分？
阿草教練卻讓打擊不強的高志剛強行打擊
若當時強迫取分成功，第九局就贏了
總教練的調度在這場比賽真的有問題

fongg

fongg
個人積分：124分
文章編號：42278703

124分

37樓

2013-03-08 23:58

戰犯戰犯！

對日本打成這樣了，還要找戰犯！

我要當個說讚的鄉民，
不要當個說幹的酸民！

http://photo.xuite.net/fongg/

dohan8850

dohan8850
個人積分：11077分
文章編號：42278841

11077分

38樓

2013-03-09 0:03

fongg wrote:戰犯戰犯！

對日本打成這樣了，還要找戰

如果連輸兩場的原因都一樣，是不是真的需要檢討一下。

jamfnew

jamfnew
個人積分：1221分
文章編號：42278848

1221分

39樓

2013-03-09 0:03

中華球迷真好!
三屆元老就是這樣被批鬥就對了!!

不要盲目批評!!
自己看看日本隊的打擊策略!
哪一球變化球吸引到他們出棒的???
八局是小小郭沒投好~直球速度下降加上突襲用的曲球當作武器球
過去那顆犀利的滑曲球不見了!才是挨打主因!

九局最後一個好球前連續兩顆外角滑球對方都無動於衷
你要可以投到93的陳鴻文放棄直球去跟對手玩變化球可能嗎!?
我也很想看到關鍵的最後一個好球啊!
但運不好沒甚麼好怪的!

要檢討看看日本投手上來的穩定度和每個人都有一兩種吃飯的武器
光是適應就要一段時間
但今天打者真的做得很好~又會選球又能適時攻擊

要把敗戰全怪高志綱.........合理嗎??

makalu1976

makalu1976
個人積分：20分
文章編號：42278893

20分

40樓

2013-03-09 0:05

好像也慢慢發現，真的後來搭配真的很單調............