就事論事, 我覺得經典賽的規則設計怪怪的 (第4頁)

m6578900
個人積分：640分
文章編號：42215618

640分

31樓

2013-03-06 12:09

RAULK917 wrote:
既然知道會有三隊同樣...(恕刪)

我這樣說好了
經典賽只是全球各大大小小賽事的其中一個
但棒球規則全球是一樣的
棒球賽贏就是贏輸就是輸
沒有在贏幾分才算贏的

只是經典賽是短期賽事會有戰績相同要搶晉級來比得失分的問題
但不能這樣就更改棒球賽原有的規則吧

假設韓國要贏五分才晉級
所以九上故意讓中華得一分 3:3平手打九下
九下又打了一支滿貫砲
此時比賽已結束但韓國以我們須贏五分才能晉級要繼續打
好! 假設就讓韓國繼續打而且又繼續得分贏了五分以上韓國晉級

原本沒打九下就說沒享有完整九局進攻權
若讓韓國繼續打贏五分那對中華又不公平了
這樣跟本就鬧不完

所以棒球規則怎麼訂就怎麼走大家都一樣的

喇叭詹姆士

喇叭詹姆士
個人積分：58分
文章編號：42215681

58分

32樓

2013-03-06 12:12

就事論事...
棒球比賽九局下勝方不用打直接勝利是棒球的比賽規則!!
並不是賽制問題!!

小盆哉

小盆哉
個人積分：3分
文章編號：42216061

3分

33樓

2013-03-06 12:29

惡劣天氣 wrote:
狀況2:9局下，後攻方落後時，只要得分，即使來個滿貫炮也只有4分，比賽就結束了。

哪來的機會可以連續保送5人？

該局一開始壘上無人連續保送五名打者不就擠回一分....為什麼不能連續保送五人?

無聊浪子

無聊浪子
個人積分：56分
文章編號：42216079

56分

34樓

2013-03-06 12:30

我也覺得這樣的規則怪怪的
三隊戰績相同就要比得失分
問題是以台灣跟韓國這場比賽而言
如果韓國贏台灣5分以上就可以晉級
問題是韓國根本沒有打滿九局啊
先不論賭爛韓國隊所以覺得他死好
萬一到了東京複賽或是後續賽事變成中華隊是苦主那不是很冤嗎
個人覺得既然要以得失分做為晉級評量
那就應該打滿九局才是公允

愛上多普達

愛上多普達
個人積分：52分
文章編號：42216246

52分

35樓

2013-03-06 12:37

總之單就這場比賽的分數來說，就是中華隊輸韓國隊；但以經典賽得失分來算，韓國隊在八局結束時無法領先5分就要買韓國回程機票...

yukipizo

yukipizo
個人積分：795分
文章編號：42216278

795分

36樓

2013-03-06 12:38

先撇開算責失分論晉級與否來看，只看棒球規則

後攻的一方在分數領先時
本來就不需要打九局下
這是棒球規則，跟賽制沒有關係

假設
我們在九局上追到3:3平手
韓國就有打九局下的機會
有人說一直被四壞保送再加安打等一口進灌進五分，韓國就能晉級
這根本是不可能的
因為九下只要一超前比數，儘管只超前一分，比賽就宣佈結束
最多最多讓韓國來個滿貫砲一口氣灌四分，比賽一樣宣佈結束
不會再有下一個打擊機會(所謂的再見全壘打或再見安打就是這樣)
我們的門檻是輸四分(含)以下都還可以晉級
所以只要八局下我們的失分不超過五分
就能確定我們晉級

論責失分只是在賽後決定誰晉級，跟有沒有打九局下一點關係都沒有