• 6

中韓之戰先攻後攻的利弊分析


hua01 wrote:
看棒球看了20多年,從來沒聽過有這種規定的

再多看20年看看,記得是看電視或是現場而不是看鍵盤喔!
哈哈 八局下了 韓國可以訂機票回家了
中華隊太強了 邁向三連勝
九局上的最後那三棒,看起來很像是故意揮大棒三振的....
唉......

就算前進東京也高興不起來

就是輸韓國.......

就是要贏韓國才會令人高興

結果.......無言

chwithhc wrote:
我也有此疑問如果九局...(恕刪)


你有沒有看過棒球

hua01 wrote:
有這種規定嗎?如果是...(恕刪)


我還以為只有一日球迷才會有這種言論....
您真的看了20年的棒球嗎~??

熊貓界第一美男子 wrote:
九局上的最後那三棒,看起來很像是故意揮大棒三振的...,...(恕刪)
8局下2:3已經注定了韓國要出局了.9局成了中華隊的面子之爭... 韓國的王牌救援投手還真厲害,前面6球,就讓中華隊三振2個人.

我大概超過10年,沒有把一場棒球從頭看到尾了.這次有HiHD高畫質轉播,還真不賴.連我都能從頭看到尾,那這場球賽全台收視率應該超高的.
20年玩家 有聽過再見保送嗎 就算是再見安打 也是只算一分
hua01 wrote:
有這種規定嗎?如果是...(恕刪)
傳統思維都是認為後攻比較佔優勢. 看了這麼久的棒球,第一次看到後攻比較吃虧的.因為韓國如果是先攻,不管怎樣都可以打滿九局,就算是第九局上半才逆轉,也沒有贏幾分的上限.但後攻只要贏一分就沒機會打九局下,九局下最多也只能贏四分(滿貫砲),這個賽制也讓人開了眼界. 韓國雖然淘汰,但未必輸的心服口服阿.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?