台灣政治造成的噩耗內鬥已經造成台灣人的格局眼界價值觀跟看事情的角度都狹隘的讓人可憐台灣需要一個大巨蛋沒有錯但是需要一個合格的大巨蛋更沒有錯兩者是不衝突的結果現在把大巨蛋生不出來怪到某人身上?所有的證據攤開來,網路上也都可以找到很多討論,這些都是公開的不是?????不按圖施工,閹割容積,所有的變更都有濃濃的政治作手只為了「台灣需要一個巨蛋」,就要委曲求全照單全收,最後得到一個閹割巨蛋?那這樣不就是合了慣老版跟政客的如意算盤?這一串留言看到很多邏輯讓人可悲不懂去主動思考,只會被政客用意識形態去主導思考柯P不是聖人,施政作法很多地方也有待評論老實說,在真實生活裡,我也不喜歡這種過度自負的老闆做朋友.可能也沒有辦法產生彼此交陪的磁場姑且不論五大弊案是他討厭馬英九或是想要報復KMT但是他至少是站在事實根據上而不像其他政客是操作媒體與論,虛構資料五大弊案一開始就知道辦不下去,為什麼?會挖出多少不勘入目的事實?現在選舉藍綠為何恨不得把柯P這個白目除之後快?台灣因為政治延宕了多少建設?只為了可以在四年一次的選舉,作為政績,一點一點地擠出成果好方便選舉時可以有話題可以剪綵最近選舉開始了,最近發現大坪林捷運站有一個出口的鐵皮拆掉了,露出了一個新的出口真他媽讓人生氣的是,每次就是一定要選舉才看的到新的工程進度阿幹更不用說中和區已經挖了不知道多久的捷運台灣在亞洲已經被多少國家超越????越南 緬甸 泰國 印尼...這些國家的發展腳步已經嚇死人了看看台灣.真的已經老了,大陸二 三線城市的發展已經快要超越台北了而這些也不過是最近二十年的事情而已....資源枯竭 先天地理條件也差 少子化 政治又惡鬥台灣還可以有多少時間苟延殘喘??
Reddlai wrote:不懂巨蛋跟柯P有甚麼...(恕刪) 問題是在於提出的法規都是可以等完工後再修改就過的事情而柯市府卻是要求停工所以之前就輸掉官司讓大巨蛋可以繼續施工維護就是因為知道法令上站不住腳他要拆就要賠600多億剛好把他四年省下的錢一口氣全吐出要建又對支持他的人無法交代乾脆擺爛四年都不處理反正有人就是只看懶人包沒有去真正了解狀況還能提出大巨蛋跟柯P無關的言論
Reddlai wrote:不懂巨蛋跟柯P有甚麼關係他只是依法行事而已啊不然就修法放寬阿照規矩走非常正確不對的事情就是不對,跟你需不需要,停工多久根本沒關係只要依法施工,不管什麼顏色的都拿你沒轍別搞錯方向 1.理想和事實常常不一樣!就像開車不可能從不超速,從不違規停車,從不跨越雙黃線...,我相信沒有人能做到!2.遠雄違法該辦,但是多數市民也希望大巨蛋能盡早完工。柯P一開始用羞辱式,鬥爭式的手段處理大巨蛋,把關係搞到水火不容還做了一個極不合理的逃生模擬,不知柯市府想做什麼?另外多次給遠雄最後期限,說不改善就解約,但是一再跳票...柯P沒處理好大巨蛋是事實!
sundorys wrote:真是好笑, 台北這...(恕刪) 唉!又一位,謠言真可怕!2016年,柯P任內的新聞: 大巨蛋能不能打棒球? 北市體育局打臉廉委遠雄和北市體育局今天都表示,大巨蛋規格符合國際棒球總會(IBAF)的標準,並無一、三壘消除的問題,絕對可以打棒球。
多數市民希望的應該是大巨蛋能盡早「解決」,看是想辦法蓋好或直接拆掉。也不過就一顆蛋,有沒有那顆蛋實質上真的沒什麼差,就可能有些人畢生夢想「邊吹冷氣邊看球」沒辦法實現而已…如果想單就這件事來評斷是否要繼續投柯也真的是蠻無言的,今天要不是選舉快到了,這些還會拿出來討論?
bryan001 wrote:問題是在於提出的...(恕刪) 為什麼不能在蓋之前就規劃好,而要在蓋了之後才依現況改裝?如果不是因為柯P要查,會發現安全性問題嗎?從以前就在亂搞,搞到好像現在放任官商合作(勾結)亂做才是常態,該把關的人不把關,難怪台灣一直以來蚊子館狂蓋...
散甲狼 wrote:六天拆除忠孝橋引道,重建北門廣場... 看到這個我忍不住要跳出來說話,我在附近上班,每天看著那工程,拆除忠孝橋引道其實事前花了很多時間準備,包括架鋼架什麼的,恐怕有一個多月,然後"拆"的動作才是只花了七天,通知媒體來報導"拆"的七天誤導民眾,實在有點膨風...