攸關晉級韓國隊(後攻隊)沒權力打九局下！？ (第31頁)

aaapen
個人積分：49分
文章編號：42224277

49分

301樓

2013-03-06 18:20

如果是經典賽其他場次後攻球隊都可以再見xx來瞬間結束比賽
如果只是因為晉級與否而改變某場經典賽的規則讓應該結束的比賽卻可以繼續打
那才叫奇怪.....本末倒置
那這樣同勝同敗卻因此卻被淘汰的球隊不就更有意見?
比較早打的球隊卻無法打完九局比較晚打的球隊卻可以因為攸關晉級與否打完九局??
只能說誰叫你要在比積分的情況下輸人?
照一般棒球規則走才應該是正確的或者你要硬性修改棒球規則沒有所謂再見安打之類的
讓所有比賽都打滿九局!! 只是這樣就顯得沒有意義了!!!

spondee

spondee
個人積分：5分
文章編號：42224328

5分

302樓

2013-03-06 18:23

火語 wrote:
非常同意蛙大的講法這...(恕刪)

這位朋友，就依照您的假設

如果九上中華絕地反攻多打4分變成6:3，這樣就可以打九下了
這部分沒問題，可以繼續打九下。

但是九下又被韓國倒灌8分暴變成6:11，我看這樣今天就有得吵了...
這點是不可能的，在九上的比數為6:3的情況下，
只要韓國在九下把比數打成6:7，本場比賽韓國獲勝，不用繼續打下去，
這是目前全世界通用的棒球規則，除非你要另創賽制。

韓國最多可以拿幾分呢？

就是先打下三分，形成6:6平手，然後滿壘，最後再見滿貫全壘打。
結果是6:10，韓國最多就是贏四分，依照整個B組賽事的得失分計算，台灣還是晉級。

Marc by Marc Jacobs

Marc by Marc Jacobs
個人積分：5分
文章編號：42224361

5分

303樓

2013-03-06 18:24

來01第一次看到一堆文章如此久砲,看到一堆白木笨問題又不爬文

問個好問題,思考有很難嗎?思考有很難嗎?思考有很難嗎?思考有很難嗎?思考有很難嗎?

主題根本就是倒果為因,倒果為因,倒果為因,倒果為因,倒果為因,倒果為因!!!

1.WBC是"勝敗戰績制",不是"得失分制"!!!!!領先9下不用打是勝敗制!!!!算得失分是誰晋級的輔助規則

2.所以怎可能副規則(得失分要打9下)可以牴觸主規則(勝敗制的9下不用打),

3.所以9下不用打,沒有不公平!!!因為這是勝敗制,勝敗制,勝敗制,聽懂了嗎(冰的

)

4.OK,規則可以改,但要公平,那應該所有WBC賽事不論領先,都要打9下,怎可只給韓國打9下,那荷蘭不就吃虧,當初可以多電韓國幾分的9下沒打,中華可以多電荷蘭幾分的9下也沒打幫不了你

林阿三

林阿三
個人積分：136分
文章編號：42224385

136分

304樓

2013-03-06 18:25

WBC賽制
先比勝場數
在比優值率

所以韓國贏了中華
中華、荷蘭、韓國三隊戰績同為兩勝一敗
所以才要比優質率

也就是韓國贏了中華
才有比優值率

是有先後順序的
先看戰績在比較得失分
所以韓國贏中華
才有比較得失分

這先後順序的問題
並非BUG

你如果用單場比賽角度去看
就不會覺得怪了

前兩場
中華隊也都是後攻的
九局下也都沒打阿!!!
那依照你的觀點
九局下半中華隊也要進攻才合理
說不定九局下半都能打出得分大局
韓國隊就不只要贏五分以上囉~

springc

springc
個人積分：9分
文章編號：42224390

9分

305樓

2013-03-06 18:26

規則會有bug就跟法律一樣!反正沒有東西是完美或是大家都滿意的!
我個人也是認為這部分是有怪怪的

當時設立這個規則的時後可能只想到反正都贏了幹嘛還要打?
確沒有預設到需要比積分的問題!

或許可以跟麻將一樣
海底摸不摸看你,但是摸了就要打出來
意思是讓隊伍有"選擇性"

就看以後會不會修改囉~

生死有命,富貴在天

毛毛頭

毛毛頭
個人積分：7分
文章編號：42224397

7分

306樓

2013-03-06 18:26

樓主想太多了，不用特意去鑽牛角尖，所有事情都不可能面面俱到，

因為這就是共通的棒球規則，勝負已定就毋需再攻，

樓主這個想法是因為採用比賽優質率做考量吧？

"優質比"只是為了賽程短的變通，不然會打個沒完沒了，

而且賽前所有隊伍都清楚詳細規則，這就是比賽的一部分，

只要規定在前就行，或許有不完美的地方，所有運動規則都會有，

但只要你情我願，Fine~

就好像據說北韓籃球罰球不進要扣一分，或是剩幾秒出手得8分的，

但是只要你下場，就要接受遊戲規則，回報你

aaa221 wrote:
中韓大戰賽前的狀況是...(恕刪)

hom_tsai

hom_tsai
個人積分：22分
文章編號：42224424

22分

307樓

2013-03-06 18:27

如果今天韓國是贏中華4分就晉級了,
大家想想9上韓國會不會戰術性的讓比賽到9下,
我覺得機會不大啦,因為他們有戰術我們也可以有的
如果真的如此那真的會比上次統一與兄弟的情況還妙喔,哈哈

天方夜譚一下,大家輕鬆點
重點是有很多人連規則與狀況都搞不清楚,就在說什麼陰謀論什麼戰術性輸球
中華加油

yenbang

yenbang
個人積分：96分
文章編號：42224430

96分

308樓

2013-03-06 18:28

因為比賽是以一場計算

晉不晉級是以是以比賽完的結果計算

兩者是分開的硬要搞再一起會增加設計規則的難度

sobrina

sobrina
個人積分：22分
文章編號：42224433

22分

309樓

2013-03-06 18:28

其實只要經典賽的的規則改成，落後球隊先攻。
讓人家有機會，把球完整打完，這樣就不會有這個問題了。

Mask Wang

Mask Wang
個人積分：1419分
文章編號：42224443

1419分

310樓

2013-03-06 18:28

轉自奇摩知識家

在三樓那邊，有網友做出整理

得分　攻擊局數　得分率　失分　防守局數　失分率　　差
台　１４　　２５　　　0.56　　７　　２６　　0.26　　0.30
韓　　９　　２６　　　0.34　　７　　２６　　0.26　　0.08
荷　１２　　２５　　　0.48　　９　　２６　　0.34　　0.14

內文提到：這次的賽制有一項是三隊戰績平手則比較三隊的得失分率差

就台>荷>韓~~

以上~

攸關晉級 韓國隊(後攻隊)沒權力打九局下！？

攸關晉級韓國隊(後攻隊)沒權力打九局下！？