• 7

再3年應該可以在大巨蛋看棒球了!!!

minminca wrote:
大巨蛋的問題都是國民...(恕刪)


不要再扯什麼政黨問題了!藍綠 兩黨都不優好嗎!
就是有些盲目支持者只會一直批評別人,自己人的作為就眼瞎耳聾不出聲....兩黨都一樣+1

聽說高鐵又要花900億???.....
asiacat wrote:
老趙是奸雄.一直認為公務員就2種
不是用錢能收買..就是不能收買但性格軟弱怕事(包含前兩任市長)
所以軟土深掘.置公安於不顧.以求最大利潤
直到遇到柯p.幾年交手下來發現
竟然有人願意 "自毀政治前途而不對公安讓步"
真是奇杷怪胎一個...


柯P並不是什麼怪胎,更沒有什麼"自毀政治前途而不對公安讓步",因為這個他宣稱的弊案,本來就是讓他當選的"神主牌",一定得顧的,這是他的基本盤。

至於他的真實個性,其實沒什麼原則的,並不是什麼站在道德或人民的制高點上,看看他對國際認證貪污犯的表現,檢視他曾經的發言,自己打自己的情況還頂多的,只是一般人對政治不想多了解,更沒有心思去追、去回想政治人物的每一句話每一個動作。

人,是健忘的動物,跟魚或猴子差不多。
用選票來教訓柯黨,
讓他們一席立委都不要上。
timliu5358 wrote:
不要再扯什麼政黨問題...(恕刪)


誰幫你顧荷包誰幫你做年金改革看清楚,
包括爭議性的多元成家她都把她政見給實現。

那兩個在外面啪啪照的卸任總統,
一個裝病另一個每案總有法官幫他解套什麼大水庫小水庫就不貪污。
若在南韓早就都被關在裡面不會在外面放屁。
你們都沒看台北的市政嗎? 有通過的部分慢慢可以蓋,什麼偷偷蓋呀~傻眼了
蓋好中職也租不起,早就有人算過了,除了總冠軍賽外票房根本撐不起租金,何況是平常的養護費,演唱會台灣的歌手大部份連小巨蛋都塞不滿,大巨蛋最多的用處還不是拿來開演唱會,有人還記得台北小巨蛋原本是設計要拿來打藍球嗎?
odn18bzn wrote:
蓋好中職也租不起,早...(恕刪)


有個室內運動場總比沒有好! 日本韓國也很多巨蛋! 將來很多展覽會或是表演都可租借 棒球只是其中一樣! 另外請問高雄市蓋那個五萬人運動場辦過世大運後還有用過嗎? 請同樣標準檢視 那個才是標準蚊子館! 台北市這個室內場館不可能空置 因為北部太會下雨 夏天太熱所以很好用!

最後你怎知道富邦或是兄弟甚至賣給樂天的lamigo以後不會認養呢? you never know! 他們財大氣粗
我支持台灣要有個室內巨蛋,但地址在那裏總覺得不是很好,不過位置不是柯P決定的,跳過~
在我看來柯P這樣處理巨蛋已經算是很好的折衷辦法,拆掉更麻煩不如讓他在法規完備下蓋好,多增加逃生避難空間,多增加權利金,遠雄少賺一點,這樣反而更好~

歷史不能重來,但我們假設一下現在是國民黨的市長是不是已經完工了,但公安問題反而變成隱憂,要是民進黨市長是不是已經拆了,結果是台北市要多負債一堆,球迷還是等不到大巨蛋,至少柯P讓大家都更了解大巨蛋的過程。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?