• 5

好想贏韓國 先認清事實吧

SmileStone wrote:
對很多西方國家來說,可能棒球才是冷門的
舉重,跆拳道,羽球,射箭這些,


歐洲國家已經開始發展棒球了
比如說荷蘭
人家荷蘭上次經典賽還打進4強
日本跟韓國對上荷蘭 還不見得佔太多優勢

我想下次的經典賽,或是12強賽
荷蘭應該會是棒球強勢國家
其他國家像是義大利,大家會以為它們足球實力很強,世界排名前幾名,但棒球不強
其實進幾年來棒球他們打獨立聯盟 打美職小聯盟的越來越多
也許再過5年,義大利在國際賽,也會是台灣的很大對手

就跟荷蘭一樣,10多年前的荷蘭 實力跟本跟日韓差的遠
但進幾年已慢慢接近了日韓水準
甚至經典賽,荷蘭還擊敗了韓國
玩些冷門的拿拿獎牌自嗨國人就好了,CP值比較高,也可以為封閉的小島創造一些島內燭光
這次台灣隊真的要檢討

連續發生錯誤

本來應該是大贏的搞到大輸

也不能說只有團體會出問題

其他團體項目也表現很好阿~~

如果真的打不贏韓國不會被罵成這樣

結果是傻掉+笨掉

連主播都看不下去了

真的要好好檢討

faxio wrote:
有人說棒球是冷門項目,絕對不是,美日都是棒球大國,以他們在國際上的地位,棒球不會淪為冷門


棒球就真的是國際賽事的冷門項目啊
MLB頂級球星不願意去打國際賽
棒球還被踢出奧運項目
直到日本主辦東京奧運才又加回來
那是因為只有日本看重棒球
當年不就是因為奧運沒有棒球
所以才搞了一個WBC經典賽
後來的世界12強是取代原本的世界盃
走出台灣、日本跟美國,真的別把棒球看得太熱門
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
先認清楚政府的補助體育有多少是真正在這些選手身上,那個不是闖出名號才有人關心,沒得名都是個屁。
台灣是這樣在培養人才的。
政府根本沒有在推廣棒球,應該說政府有在推
哪種體育活動嗎?根本沒有,台灣本來就是重學習,輕運動,
請問各位有沒有以前上學時,體育課被拿來趕課的經驗?
以前那些田徑隊,什麼隊的都被認為是讀不了書的放牛班
去的,政府不重視,家長看不起,所以棒球這種根本沒人打
沒人疼,一堆人看不起又只是一日球迷的運動,能有這種成績已經沒什麼好罵的了。
每次輸韓國就要檢討就要罵?啊請問平常有去打,有看電視職棒比賽?
還是有親子去丟丟棒球?自己都不重視了政府為何要重視?我看在台灣
除了有賭球的才會重視這運動吧

Aaron_CHeneqeweqd wrote:
先認清楚政府的補助...(恕刪)


運動選手成名前辛苦練習無人知,默默耕耘。一朝成名天下知,比賽拿了獎金,政府會抽成嗎? 不會,如果參加的是重要比賽得牌,甚至還要依法加發獎金鼓勵。

比賽就好好比賽,盡好自己的本分。國家沒有欠運動選手,當然運動選手也沒有欠國家。如果這個國家的運動選手都沒出路,自然人才不會浪費青春投入,台灣也不會因為沒有人得獎牌,就民不聊生,經濟崩潰。這次的世大運看下來,有好表現的,都是比較欠缺資源的項目,反倒是棒球這種傾全國資源投注扶植的項目,表現出來的水準,只有打擊進步,其他都看不到太大進步,甚至球員比賽態度還一代不如一代,實在不應該讓我們的納稅錢,繼續過度給予棒球這個單項運動了。

說實在的,在台灣,打桌球、打羽球、跑步、騎單車的人口,說不定還比真的有下場打棒球的人口還要多好幾倍。

SmileStone wrote:
對很多西方國家來說...(恕刪)

從小紮根是很重要的事情

舉例一下,我之前住過韓國,社區內就有給小朋友玩的足球場,而且真的每天都有小朋友在玩,而附近地圖看到的,就2-3個有規劃的棒球場
台灣小朋友只有玩躲避球籃球,加上台灣運動風氣極低,國球竟然說是棒球?真的是黑人問號
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
0933 wrote:
從世大運看出台灣有其他機會
別再把棒球當國球
讓其他運動也可以獲得大家的目光及支持
不是只有棒球才能凝聚全民向心力的

可以問一下從世大運看出哪一個是機會嗎??
我覺得只有羽球
其他要取代棒球成為國民運動項目
有點難
Akicha wrote:
棒球就真的是國際賽事的冷門項目啊
MLB頂級球星不願意去打國際賽
棒球還被踢出奧運項目
直到日本主辦東京奧運才又加回來
那是因為只有日本看重棒球
當年不就是因為奧運沒有棒球
所以才搞了一個WBC經典賽
後來的世界12強是取代原本的世界盃
走出台灣、日本跟美國,真的別把棒球看得太熱門

這位大哥................
棒球被踢出奧運
跟MLB頂級球星不願意去打國際賽沒關係好唄!!
那足球不是更慘
fifa還規定23算以下球員不准打奧運咧
但奧運沒足球嗎??
比賽時間費時、公平性不足才是棒球一直被質疑的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?