因為土投整體實力是最差的一隊，今年就幸運抽到三個大獎福袋，
三個Ace級洋投，甚至還有一個是開外掛的，那真的是大大的彌補土投的不足與壓力，
所以就算板凳二軍戰績最差還是能領先，至於經典賽不參加絕對有加分的效果，
富邦呢？明星旅外球員戰力與其他球員戰力差距過大，洋投又讓很大，二軍補不上來，
空有會打的幾個的是連不起來的，而且長打率又差人家很多，所以就算一軍的打擊率不錯，
尤其傷了個高國輝就不行了，所以一樣是墊底的份，統一則是老中青三代還在尋找出隊型，
只怪以前的餘毒太多，要比打擊鐵輸人家一樣，比洋投還是輸，還搞個狄馬克當Closer，
白白浪費一個洋投，若是覺得要好好練土投就應當想一想，土投也是會受傷的，倒不如多一個洋SP，
用六個SP來輪讓土投可以喘氣更好，結果好好的棋就這麼玩壞了，這麼多先發卻搞到沒一個穩定的，
真是悲劇呀，中信兄弟季初受到洋教頭磨合與全隊感冒的影響讓很大，但是隨著磨合期結束後，
拉出好幾波連勝的氣勢，尤其是主力球員受傷還能替補補上戰力缺口，光是全壘打總數60支就讓人眼睛為之一亮，
這一點對比富邦與統一少了高與鄭幾人後就差很大，就知道農場的養成有多重要了，
然而致命傷還是缺少穩定後援投手，畢竟洋投教才剛來沒多久，不可能馬上就完全修好，
Lamigo紅中也很清楚中信兄弟的威脅，所以調整先發輪值，讓最強的兩個洋投要來對付中信兄弟，
就算領先五場也不見得安穩，上一次的連兩週三連戰對陣都是一勝二敗就是警惕。
kennychu123 wrote:
Lamigo紅中也很清楚中信兄弟的威脅，所以調整先發輪值，讓最強的兩個洋投要來對付中信兄弟(恕刪)
絕大多數的猿迷其實很反對改投1休4
三洋投就不說了
4.5號先發姊姊+妹妹
以下是挖到賽姊妹五巨投先發成績
優質先發(QS)IP≧6 & ER≦3
史博威~先發8場~7次QS~87.5%
道恩斯~先發8場~7次QS~87.5%
林樺慶~先發4場~3次QS~75.0%
賽格威~先發9場~6次QS~66.7%
王溢正~先發6場~4次QS~66.7%
合計先發投手群~共先發35場~27場優質先發(QS)~平均76.7%
這種先發我跟你搞投一休4我不是給機會自己自爆嗎?
上半季剩下15場~穩著打就好了
中職前6名優質先發LM就站5名~唯一一個是伍鐸
就好比看電影，有人說國片很難看還不是支持國片就進電影院了
你要看好看的比賽可以去看日職，美職...，可是有人就只想看中職而已
所以你說好不好看，我只能說中職打發時間還不錯看。
而且看中職久了，慢慢覺得有一種特別的味道，比賽常常會有爆點，
非常無厘頭，反而精彩。
譬如說，大半場領先五分七分，結果後兩局反被攻十分
譬如說，前面七局先發完全封鎖打者，結果中繼上來投不完一個人次就被打爆
譬如說，奇奇怪怪你笑我笑大家中邪般的失誤，莫名的調度，打的好的不能先發或讓他下二軍，
每天爆的投手每天都還上場，好像拼運氣，先發辛苦的勝投，十分鐘就被中繼搞飛
投不好好不容易下二軍十天後好像神功護體又上來一軍，幾個爆投互相擊掌上下一二軍
或是每局都可以打安打，但局局都來給你DP，沒人出局一定給你上壘，有人在壘一定打不出安打
或是一些應該接的到的球卻在眼前落地，一定接不到的又非要亂撲的，
明明來不及傳的球還要硬傳多一個失誤的，不是全壘打以為全壘打慢慢跑的。
最近不是也有一些紀錄像 曾陶鎔跨場連四打席開轟 Lamigo單場27安
如果你不要把輸贏看得太重，其實每天無聊打發時間看，真的還不錯
說實話我真的覺得中職還OK啊，但是千萬不要變六隊，想想才四隊就沒本土投手了
變成六隊，程度上只會更差不會更好，比賽不是隊伍多對戰就會好看，想想SBL就好了。
SBL隊伍多，但本土實力差，變成每隊都是花大錢比洋將飆分的戲碼。
m76838 wrote:
好看和能不能看，想...(恕刪)
六隊才是根本之道啊
君不見一堆還能打還能投的球員被解雇換是轉職教練嗎
我真的不知道有哪一國職棒的教練平均年齡有比中職年輕的
況且洋將請來就是要助拳的不是嗎?
難道請洋將來當球僮?
洋將對本土球員也是一種刺激不是嗎?
況且籃球跟棒球的洋將也不一樣
籃球是有身體接觸的
洋將跟本土球員身體素質本來就不同
棒球可是非常講究細膩度的
不是身體壯就會贏的
wsqqq wrote:
六隊才是根本之道啊...(恕刪)
你說的解雇轉職教練，應該也只是少數打者，加起來不要說兩隊，1/3隊都不到，而重點是這些打者已經無法站穩先發甚至一軍，但又不願意待在二軍或者坐一軍板凳，講白了就是年輕的比你表現好，或是表現跟你一樣，但態度比你好，人家走上坡，你走下坡，要培養誰? 最重要的是老闆不想出多一倍或兩倍的錢養你，只好勸退你。
而如果是投手轉職教練的這些人，其實可能已經真的投不下去了，球速催不到135 or 130，變化球完全騙不到打者，硬撐就是場場爆，今天就算是六隊八隊，你一定也是場場爆，不會說增加隊伍你投球實力就變強了，而且現在每隊都有本土投手缺，比野手更有機會，所以這完全不是被解雇或轉職教練的理由，只要你有能力就一定能投，話說增菘瑋今年不就回來投了嗎?
退一步想，就算有少數的遺珠，例如張泰山或是少數在二軍的新秀，無法擠上四隊先發，但老將的意思就是再打也打不久，差別不大，而且我們也還有二軍四隊，如果你真的表現好，當然可以上一軍先發，年輕不怕沒舞台，是看你的態度，如果你連二軍往上爬到一軍的態度都沒，變成六隊有機會讓你上一軍，競爭力一定大大的下降。
舉個例富邦的內野手都算年輕，捕手打擊率也只有大約兩成，這些都還是可以競爭的位置，如果你連兩成的捕手位置都搶不到，那又有沒想過就是你本身的實力問題，你說轉職教練的例子，這不一定是有些個人的意願或生涯規畫(之後也是要走教練一職)，否則會不會是真的是實力不夠了，所以今天要探討的問題不是找位置給這些人坐吧，看看彭政閔，張建銘，高志綱，高國慶，陽建福這些老將不都還是可以站穩一軍，至少這幾個沒有解雇轉職教練，那這些人不就是有競爭力嗎?
現在只有四隊都已經有人說比賽難看了，這裡說的難看是實力不夠好，不是對戰組合不夠多，大家都在罵土投很差，大家都在罵失誤一大堆，這些人已經是一軍先發了耶，那六隊呢? 不是更難看? 增加球隊當然可以，但不是為了增加而增加，而是你實力好的選手太多，多到沒辦法在一軍上場，需要再增加一軍球隊兩隊，可是我們現在連一軍都覺得難看，不是標題都說"感覺中職就只有桃猿跟兄弟的比賽還能看", PTT罵得更兇~~，那你要去哪找比現在實力更好的兩隊球員? 我真的不懂，是為了六隊變六隊嗎?
以前中職最多曾經有七隊過(職棒八年，先不提雙聯盟)，但那時沒有二軍，現在一二軍加起來，等於有八隊，其實職棒人口是比以前還多，如果現在一軍變六隊，球員應該就是從職棒二軍四隊+業餘好手+洋將組合出來，而不太可能還有二軍六隊，所以有可能就捨棄二軍制度，反效果是本來在二軍混口飯的選手，沒辦法擠上六隊就變成回去打業餘(差很多)，實力差一點無法到一軍的選手，因為增加成六隊，有機會上了一軍，但實力差了一截，球賽打起來就變得不精彩。因為怕實力不好看洪一中之前有討論到如果能增加到六隊，建議能增加洋將登錄名額和同時上場人數，所以洋將可能因為增隊人數變多實力變強，到時投手更會是洋投天下(現在就幾乎已經是了)，打者也有可能引進洋將，本土實力，相較一定變差，而一些二軍的球員無法打二軍就只能回業餘，洋將又變成輸贏的關鍵球團把培養二軍的錢拿來壓在洋將身上，想想大概就是回到二十年前的職棒，只不過至少當時還比較好，好歹土投洋投至少還算是一比一
通常支持變成六隊是覺得可以增加對戰精彩度，先不論這點是否成立，但其實對台灣本土棒球實力沒有直接的好處，這就沒甚麼意義了，難道變成六隊，之後國際賽就能表現的更好，或是台灣棒球實力可以提升一個等級?? 我沒看到有任何人敢畫押，但我是很肯定的說不會因為增加兩隊就有任何改變，如果增加球隊就能提升實力，那乾脆增加到十隊不更好
再來看一看各國職棒觀看人數 http://clipee.net/statistics_ranking
美職平均有三萬多人，日職不少也超過兩萬五，韓職破萬人，我們只有五六千，你說我們增加成六隊，進場人數會變多嗎?(通常被瓜分還會變少) 其實不就是講了一堆理由，但都沒有甚麼好處，只是為了增加而增加。
我是不知道何來的六隊才是根本之道，而不是四隊五隊七隊八隊，也看不出轉職教練的球員有多到可以組成一隊，如果真的是人才太多，請排出一隊有先發實力的陣容來看看，人才多都只是嘴巴講講，職棒28年以來，隊伍多的那一段中職時期狀況有比較好嗎?那一段時期的中職實力有比較強嗎? 觀眾有比較多嗎? 沒有不是嗎~~~~，反而最精彩的幾年都只有四隊，而球迷會因為只有四隊就不支持中職嗎? 說實話如果現在變成六隊，又說要改為屬地主義，我相信馬上就會延伸其他問題，有人就會開始罵，甚麼甚麼拉低票房，實力這麼差也可以打，爛隊都是靠洋將撐場面等等。
對了! 其實嚴格講起來我們現在應該是一軍和二軍共有8隊，所以呢，你是要變成一軍有6隊(不要二軍)，還是維持各隊有二軍總共有12隊呢? 大家嘴裡老是喊著六隊六隊，如果我們現在沒有二軍要六隊就算了，現在有一軍和二軍八隊，你還想要六隊，我是不知道六隊到底能怎樣?
如果隊多大家就看的爽，中職也想硬幹，那我誠心建議乾脆各球團把一軍和二軍球員教練，打散平均實力成兩隊，每隊再多登錄兩到三位洋將，同時上場增加一名洋將，不夠的選業餘進來，球團也不需要重找或直接找各球團下子公司認養，之後限定幾年後可賣出，八隊實力算平均，訓練的啦啦隊還可以直接切成一半，球迷不需要重新培養(重點)，球迷不一定還可以同時支持球團AB兩隊(譬如說中信兄弟，就改成中信隊和兄弟隊)，球員曝光率大增，球迷也夠多話題可聊，把二軍升上來搞成八隊，這樣不會有球員教練因此而失業，而且原本就是球團的球員或教練也不會有簽約轉約的問題，只要改制度即可，八隊剛好六都再加上，嘉義 斗六(雲林) 屏東 新竹(要改建) 四選二屬地，不過球團要養兩個一軍成本多少會增加，要增加收入，缺點是門票可能需要增加，如果這種一二軍平均實力的中職水準，再叫你多掏一些門票錢進場看比賽，這樣就會是大家希望 "能看的比賽" 是這樣吧!!
最後再給一個數據，美職先不算，看亞洲的就好，日職12隊/1億兩千多萬人口，大約一千萬人口養一支隊伍，韓職10隊/五千一百萬人口，五百萬人養一支隊伍，中職目前4隊/兩千三百萬人口，也是五百多萬人養一支隊伍，比韓職多一點點，但進場觀看比賽人數卻只有韓職的六成，如果改成六隊，"不到四百萬人養一支隊伍"會成功嗎? 日職歷史悠久，每場進場人數兩萬多人，一千萬人口養一支隊伍，都是非常好的規模，韓職有五十多年歷史，目前十隊，進場人數至少破萬，五年前也只有八隊，回來看台灣，雖然說台灣是國球，很多人支持棒球沒錯，但實際上有多少人支持台灣職棒比賽？ 可能真的沒有你想像的多。
m76838 wrote:
日職12隊/1億兩千多萬人口，大約一千萬人口養一支隊伍，韓職10隊/五千一百萬人口，五百萬人養一支隊伍，中職目前4隊/兩千三百萬人口，也是五百多萬人養一支隊伍
只針對這段回應
我是覺得不能這樣算 日韓還有職業足球在搶觀眾 所以應該不能這樣算
另外
有看過二軍比賽的就知道 很多都還沒辦法上一軍的 還需要養成的硬拉上來擴隊
比賽強度跟內容會讓人想哭的
說實在的 如果有錢賺 商人就會想盡辦法組球隊加入
不然當年時報 中信 聲寶 三搶二要加入中職是為何?
還搞到最後聲寶另外搞一個聯盟出來玩又是為什麼?
所以現在四支球團該做的事情是要把自己的球隊搞到有職業的樣子
不要老是用做公益的心態在經營球隊 當商人發現經營球隊會賺錢 就會搶著進來了
內文搜尋
從 APP 打開
X