• 3

改革台灣棒球 找回失去的好投手 就是高中全面改回打鋁棒

timothy0811 wrote:
台灣人大多數沒打過棒球


不確定你看到我回文是如何推論出台灣大部分人沒打過球的,願聞其詳。
但是小弟以前是壘校隊的,小時候也打過棒球。
所以你的推論出是“鍵盤球迷”不太對喲。
打鋁棒隊於投手的威脅比較大,確實比較有機會刺激投手再進步
不要太早滿足於現有水準
職棒用彈力球,是為了增加全壘打,觀眾才想買票進場看球! 刺激票房收入 (大家都愛看打擊戰 不愛看乏味的投手戰)

但這跟青棒一點關係都沒有! 青棒比賽並沒有售票,不會有票房壓力.只有球隊為了戰績排名,還有高中球員自己未來保送大學的名額奮戰!

高中是三級棒球非常重要的階段. 日本經由甲子園大賽的競爭後,每年都產出非常多優秀高中球員! 畢業後有些直接投入職棒,有些升上大學繼續磨練,還有部份留在業餘成棒隊.

因為有好的青棒作基礎,所以日本每年無論業餘或職業隊,都能獲得相當多的新血加入~ 球隊也可以不斷新陳代謝,汰弱留強! 日本棒球不管是業餘或職業,實力都很強.

大家可以看到,為什麼中華隊每次征召球員,總是那一批人在打!? 這次經典賽結束後,林智勝,潘威倫,陳鏞基等數名中華隊老將都表示 ,這是最後一次打中華隊了!

這十幾年來,他們已經不知代表國家出征幾次了! 也是中華隊到了該換血的時候! 不能老是依賴他們,中華隊永遠不會成長進步.

青棒是成棒及職棒的基礎! 這個基礎沒打好,造成現在國內棒球實力下滑! 這些年來的國際賽,相信大家都已經看的非常清楚,中華隊的確是技不如人!

我們要改革棒球,不想要一直輸給韓國,日本,甚至以色列? 所以必須找到問題的根本,台灣棒球才有未來~ 不要放任棒協那批人到處亂搞.

美國是棒球世界最強! 他們高中,甚至到了大學都打鋁棒!美國的棒球實力有因此變弱嗎? 棒協不要再亂說什麼與國際接軌了!? 要與國際接軌就是打鋁棒!

請棒協支持高中打木棒的人告訴大家,全世界有那個國家的高中生是打木棒? 有那個國家因此拿到冠軍? 這樣大家才會支持呀!

wesho wrote:
有差嗎??中職不是...(恕刪)

看你回文就知道你沒再打球....甲子園打木棒???
笑掉人家大牙
看到一堆回文的酸民和鍵盤教練

我笑了 笑開懷了

棒球不是那麼簡單的

如果真的有再打球的人

就知道木棒跟鋁棒 種種眉角強度的差別了

真心覺得高中全面改回打鋁吧



答案很簡單

自從開放高中畢業生職棒可以參加中職選秀後。

為了職棒選秀的私心,希望球員在高中就可以適應好木棒,上職棒可成即戰力,不用再重新適應鋁棒轉木棒的過渡期。

但是高中球員被選秀上中職一年才多少?

職棒台灣本土投手,上到職棒全被轉化成中繼救援投手,先發找洋將就好,反正洋將來來去去投不好就換。

形成台灣培養不出好的先發投手,進職棒就算剛開始被定位為先發,只要一兩場被打爆,接著就等著轉型做中繼後援,再不行就被放二軍或釋出。

台灣職棒這種戰績優先,把台灣整個實力給退化。


台灣高中要恢復鋁棒,得要棒協那些既得利益者全面退出決策





yessteven wrote:
答案很簡單自從開放...(恕刪)


你也幫幫忙~

2004年高中棒球聯賽全面改打木棒  中職是2013才開放高中生打職棒

這樣你也可以怪到中職身上

再說  高中打不打木棒  是棒協決定的

以棒協跟中職這麼水火不容的關係  棒協會這麼替中職著想?
mosstsao wrote:
打木棒要多花很多錢...(恕刪)


其實木棒一支約2、3000元

現在的青棒用成人用鋁棒都是搭配玻璃纖維等的複合式材料,彈力好,但是也是容易斷,一支約2萬多。

其實打鋁棒也不會比較省。

yessteven wrote:
現在的青棒用成人用鋁棒都是搭配玻璃纖維等的複合式材料,彈力好,但是也是容易斷,一支約2萬多。


木棒比賽都會分練習用竹棒 比賽拿木棒了

你打鋁棒也可以練習用一般5000內的耐用鋁棒 真正比賽時再拿合成纖維棒啊

如果連平時打LOGU都拿2萬多的在打 我也只能說你們球隊真的很有錢

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?