• 13

LLB 中華隊2:4敗給菲律賓 ,淘汰中國隊,大會認定放水必須與中國隊加賽


Silent Impact wrote:
鈴木一朗有沒有站上...(恕刪)


所以他上了大聯盟
但是不是所有大聯盟的野手都可以當投手

棒球是一種很講究策略的比賽
我支持策略性的讓王牌休息
但是讓野手當投手這就太不尊重人了
就像籃球比賽叫後衛去跳球一樣
後衛跟中鋒都是打籃球 可是位置不一樣阿

曾經有個在空中飛翔的機會而我選擇降落 直到想再次拍動翅膀的時候卻已無力飛起 曾經的天空,現在只能仰望

Silent Impact wrote:
鈴木一朗有沒有站上過投手丘?

你們就別再裝內行了好嗎?...(恕刪)




有什麼球迷就有什麼球員,

這是國際比賽,

即使是職業運動要派野手上場也是在放棄比賽的時候,

當然你要比爛也無妨.





抓放這麼明顯,
還有人一直護航,
沒有運動家精神就是沒有運動家精神。

工程豬 wrote:
有什麼球迷就有什麼球員, 挖鼻孔

這是國際比賽,

即使是職業運動要派野手上場也是在放棄比賽的時候,

當然你要比爛也無妨.

這一場本來就沒有任何重要性可言,

咱們三勝晉級的球隊被人這樣欺負,

球迷大聲叫好,我看這連當球迷都沒資格。

有什麼球迷就有什麼球員,說的好,

國際賽關鍵Play表現失誤,救援投手投得不好的,

回台保證千夫所指,回機場不敢正常通關,

台灣一日球迷恨不得給把武士刀讓他們回國切腹自殺謝罪,

出國比賽要是傷了影響職業生涯,無人聞問,

究竟誰要為這種素質的球迷拼老命?

龍隱牙 wrote:
棒球是一種很講究策略的比賽
我支持策略性的讓王牌休息
但是讓野手當投手這就太不尊重人了

那菲律賓怎麼不出來抗議?

中國隊就像是打架打輸的小孩,還先跑去告狀,

真是超級有運動家精神的~

Silent Impact wrote:
那菲律賓怎麼不出來...(恕刪)


我不懂棒球。但是覺得菲律賓不抗議很好理解,贏了還抗議啥?
jhunter404 wrote:
我不懂棒球。但是覺得菲律賓不抗議很好理解,贏了還抗議啥?

就是說阿,中國就是沒辦法晉級才出爛招,

你要是夠強,別人左右的了你的命運嗎?

大幅領先球隊不可盜壘也是美職的潛規則,

怎沒人說這是放水,

明明可以再多拿幾分卻消極的放棄,

不是說全力以赴才是運動家精神嗎?
aronyang wrote:
..這鬼地方真的是沒救了。
"史諾荷米希(Snohomish)"為何會成為判例? 為何此次會被判定符合此判例?...(恕刪)


直接回答你
因為這是在中國比,他們說了算

在篤定晉級下,給板凳球員練球有什麼好爭議的?
我自己在(業餘)壘球隊裡也是板凳,在這種情況下才有先發機會,不然板凳球員要什麼時候賺實戰經驗?

另一方面,也是讓主力球員休息,
這只是學生棒球欸!
球員未來的發展,比單場勝負更重要
不然像郭泓志那樣學生時代就被操壞,有比較好?

還有,你對一群認真打球的小朋友(即使他們是二線)指責他們「放水」、「爛到根」會不會太傷人了!?


真的是一堆人在秀下限,連上大聯盟都可以拿出來說嘴
少棒都是投手兼野手好嗎
不要笑死人了,要嘴多看幾場再來嘴吧
依賽制安排來挑對自己有利的晉級對手,根本不是什麼新聞,哪一次的世足賽沒傳出過類似消息?又大家有印象的話,2012倫敦奧運的女子羽球雙打,只見羽球高手們紛紛求敗,最後全取消資格。

只能說,競賽講究全力以赴,但賽制安排有時卻又矛盾的選擇放水反而對未來賽程更有利,那為了更好的名次該不該策略性的退讓?還是次次都要馬力全開硬碰硬?説細一點,故意四壞算不算放水呢?七局分數領先時開始下大雨,我隊進攻紛紛送死以求裁定提前結束,算不算放水?

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?