cyhm wrote:認真說,中職要永久欠番我覺得兩個人有資格,就曾紀恩跟李瑞麟。...(恕刪) 曾紀恩在中職(中華)都沒什麼亮眼的成就,但對台灣3級棒球發展有難以抹滅的供獻說要將他的背號高掛有點怪,把他擺入"台灣棒球名人堂"那才是真的...至於"李瑞麟".....不要忘了他帶領過幾乎整隊打假球的職業棒球球隊.....以MLB來說,退休背號都是針對球員,有沒有針對教頭的我還在找前面有位講的蠻認同..."台灣這些玩票性質的公司,不曉得何時會倒,欠番是搞笑嗎?"中職歷經風風雨雨,棒球雖號稱台灣國球,不過中職絕對不是台灣主流運動娛樂事業我個人自己認為中職還不到有被認定可以被高掛背號的資格先取得台灣大多數棒球迷對中職的信任與榮耀在說吧...PS:台灣中華隊球迷遠高於中職球迷,這點沒有人會否認吧....
沒記錯的話,最新背號被退休的教頭是 Joe Torre。洋基時代穿的 6號就是跟 Joe Torre退休的。資料來源:台灣棒球維基館systemctl wrote:以MLB來說,退休背號都是針對球員,有沒有針對教頭的我還在找...(恕刪)
cyhm wrote:曾紀恩是因為第一代職棒球員很多跟他有淵源。李瑞麟則是整隊打假球,中職虧欠他的。...(恕刪) 對台灣棒球發展有很大功勞,跟為了尊重、表彰某運動員對某球隊重大貢獻,退休他的球衣背號有何關係??我很尊重李瑞麟,不過當年鬧的轟轟烈烈的簽賭打假球案,搞的一堆球星斷送棒球前途,球迷大量流失,甚至連時報鷹也解散了李瑞麟身為這群子弟兵的統帥,他沒有任何道義上責任??你覺得"中職虧欠他",那他虧欠台灣球迷的呢??逝者已以...就不多說了...加上"時報鷹"早就消失了,是有那個鬼球團要退休他的球衣背號難道又是樓主"天真的"認為是所有中職球團嗎??憑什麼??還是去參考一下美、日職對於退休球衣背號的真正含義,在來討論吧...
大聯盟的 羅賓森的球衣全聯盟退休 其實還是種族和平的含義大於實力真的靠實力 把球衣從整個聯盟退休的印象中只有冰球聯盟的 冰球大帝 韋恩格雷茨基 99號"格雷茨基被許多人認為是冰球史上最偉大的運動員,他曾經率領愛民頓油人隊4次奪得斯坦利杯,9次當選MVP,10次獲得得分王頭銜,他保持著40項常規賽紀錄、15項季後賽紀錄和6項全明星賽紀錄。格雷茨基是唯一一位在一個賽季常規賽中得分超過200的運動員(他曾4次做到這一點),得分100以上的賽季有15個,其中有13個是連續的。他的號碼99號,已經被NHL正式宣布從聯盟中退休。"