hss0208 wrote:版上有幾個人懂建築法?有幾個人真的知道北市府勒令停工的法令依據?遠雄真的沒有違背合約及建築法的規定嗎?逃生用的樓梯真的沒有被遠雄擅自取消嗎?.........各位看官們自己好好想想吧.....今天你是柯文哲遇到這種事你會怎麼處理???..... 喝喝 ~你大概也是聽柯P說 ..... 柯P也是聽說 !
CA91007 wrote:之前辦比賽,場地被國...(恕刪) 不是新球場就一定好.舊有的球場為什麼場地不能平整大聯盟也是很多球場都使用了30-40年,甚至紅襪的芬威球場用了100多年還是頭好壯壯.台灣場地的問題在於球團跟體委會有沒有認真經營.不是場地新舊跟有沒有賣場百貨.
或許大家都對大巨蛋的安全有爭議,但是不需要爭亂的是...即使這個蛋蓋好了之後1. 因為知道這個架構問題,日職一定不會同意在這顆蛋打球,畢竟一開始畫設計圖的是在日本蓋巨蛋的高手。2. 如果有大聯盟球隊來友誼賽,他們也一定不會在這顆蛋打球,寧願去新莊棒球場或是台中洲際棒球場或澄清湖棒球場。用日職美職對於選手保護的用心來看,它們絕對不會選這個點來打賽程!!!也就是說,這顆蛋將不會有棒球的國際賽事在這邊打..........悲!
achihemi wrote:這個場地本來就不安全~~~現在打球的球場在地下3樓(B3F)停車場在地下4/5/6樓...疏散真的很重要~~~安全性讓人存疑!!!原先的設計,球場看台只有3層現在的設計,球場有5層的看台 地下三樓不能打球???第五層看台不能看球??????這是哪種理論所以球場都要在一樓看台不能超過三層會笑掉人家大牙
XERXES13 wrote:或許大家都對大巨蛋的安全有爭議,但是不需要爭亂的是...即使這個蛋蓋好了之後1. 因為知道這個架構問題,日職一定不會同意在這顆蛋打球,畢竟一開始畫設計圖的是在日本蓋巨蛋的高手。2. 如果有大聯盟球隊來友誼賽,他們也一定不會在這顆蛋打球,寧願去新莊棒球場或是台中洲際棒球場或澄清湖棒球場。用日職美職對於選手保護的用心來看,它們絕對不會選這個點來打賽程!!!也就是說,這顆蛋將不會有棒球的國際賽事在這邊打..........悲! 你代表日職??你代表大聯盟??????大大太有才了