• 27

大巨蛋孵不出來 傳南韓搶走經典賽預賽主辦權


hss0208 wrote:
版上有幾個人懂建築法?有幾個人真的知道北市府勒令停工的法令依據?遠雄真的沒有違背合約及建築法的規定嗎?逃生用的樓梯真的沒有被遠雄擅自取消嗎?.........各位看官們自己好好想想吧.....今天你是柯文哲遇到這種事你會怎麼處理???.....

喝喝 ~
你大概也是聽柯P說 ..... 柯P也是聽說 !

CA91007 wrote:
之前辦比賽,場地被國...(恕刪)


不是新球場就一定好.舊有的球場為什麼場地不能平整
大聯盟也是很多球場都使用了30-40年,甚至紅襪的芬威球場用了100多年還是頭好壯壯.

台灣場地的問題在於球團跟體委會有沒有認真經營.
不是場地新舊跟有沒有賣場百貨.
或許大家都對大巨蛋的安全有爭議,但是不需要爭亂的是...即使這個蛋蓋好了之後
1. 因為知道這個架構問題,日職一定不會同意在這顆蛋打球,畢竟一開始畫設計圖的是在日本蓋巨蛋的高手。
2. 如果有大聯盟球隊來友誼賽,他們也一定不會在這顆蛋打球,寧願去新莊棒球場或是台中洲際棒球場或澄清湖棒球場。
用日職美職對於選手保護的用心來看,它們絕對不會選這個點來打賽程!!!
也就是說,這顆蛋將不會有棒球的國際賽事在這邊打..........悲!
已經罵到不想再罵了
很期待終於要孵個蛋
結果真的真的給他難產
一下說沒有一三壘
一下說球場在B3
這顆蛋是用嘴巴隨便說就長怎麼樣的嗎?

rhinos0503 wrote:
已經罵到不想再罵了...(恕刪)


這種蛋,寧缺勿濫。...全世界現今新產生的巨蛋都是可變的多功能運動場,我們這顆蛋主要是想蓋百貨公司吧。

achihemi wrote:
這個場地本來就不安全~~~
現在打球的球場在地下3樓(B3F)
停車場在地下4/5/6樓...
疏散真的很重要~~~
安全性讓人存疑!!!
原先的設計,球場看台只有3層
現在的設計,球場有5層的看台


地下三樓不能打球???
第五層看台不能看球??????
這是哪種理論
所以球場都要在一樓
看台不能超過三層
會笑掉人家大牙

XERXES13 wrote:
或許大家都對大巨蛋的安全有爭議,但是不需要爭亂的是...即使這個蛋蓋好了之後
1. 因為知道這個架構問題,日職一定不會同意在這顆蛋打球,畢竟一開始畫設計圖的是在日本蓋巨蛋的高手。
2. 如果有大聯盟球隊來友誼賽,他們也一定不會在這顆蛋打球,寧願去新莊棒球場或是台中洲際棒球場或澄清湖棒球場。
用日職美職對於選手保護的用心來看,它們絕對不會選這個點來打賽程!!!
也就是說,這顆蛋將不會有棒球的國際賽事在這邊打..........悲!


你代表日職??
你代表大聯盟??????
大大太有才了
人家美國日本蓋的巨蛋是感動......我們臺灣蓋的巨蛋卻是百貨......

XERXES13 wrote:
或許大家都對大巨蛋的...(恕刪)


自己講自己對耶
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?