nocar wrote:
純個人感想不喜勿砲...(恕刪)
好像是體大...整麼會這麼久阿!!
驗球因該是開打前就要了吧!!這真的有扯到
大家當然是希望中職打者變強,不要是因為球的關係
d8859513 wrote:
但其實仔細觀察今年打者看似更強決不會是只有球的問題 。
很遺憾啦,以目前鬼島的誠信標準
拿得出證明我才信,不然空說誰都會,你會,我會,那群圈子的人就不會?
我職業病啦,工程人員都冷冰冰的
一分證據一分話
什麼儀器怎樣測的,有什麼好不能講我請問你?
就問一句啦,體大,或聯盟敢嗎?
敢,我就信那數據,不管球有沒有換. 校正都是專業單位在做的,是很嚴肅的一件事,拿得出文件就是真的
不敢,讓人懷疑當中有問題也合理吧
何況
球彈力跟打者進步
這根本兩件事
沒人會否定打者的進步,但這兩年環境就是對打者超有利
就算換低反發球,這種好球帶就夠打者成績往上了
創一堆超扯"整體"攻擊的記錄(尤其兩隊得分,比賽打不完,全壘打滿天飛這一環)
不覺得一點都不合理?別人就不能推測"球的問題"因素比較大?,
佔了打者成績成長中比重的五成,六成或八成
對中職球員打五年以上的做匿名調查啊?尤其是投補
我要是聯盟要外界閉嘴我就做
測試數據跟使用者佐證一次攤開來,質疑者閉嘴乖乖看比賽
日本當時球才換差一咪咪,全壘打才多一點點,成績起伏才差一點點
這種只差一點點聯盟就被抓包砲到飛,只差沒切腹
如果沒被抓包,連中村紀洋都覺得自己能力回春了,所以搞不好連球員調查都可以免了
這可是有新聞的,當年證明球彈力變強,他對回國後就只那一年全壘打突然變多感到不實在
更早年低反發時是投手年,12隊先發群防率都在比低的.這都查得到的
當年那一個投手敢說"這是咱日職投手群進步的成果"
情勢對自己有利時都嘛很低調
要說球沒影響,當球迷都只看數據不看內容的?
三年五年的球迷可以唬啦,因為差異感比較小
十年十五年以上的球迷你問看看覺不覺得這兩年是不是中職球有不一樣,好球帶有不一樣
才讓煙火秀滿天飛
比起當時的日職,中職咧?整個數據都在走山了,只差比賽沒變場場都跨日
聯盟自己好像什麼事都沒發生一樣
有些網站"專業"(?)文章探討打擊年更好笑,什麼都講了,卻隻字不提球反發的可能,是在逃避什麼?
好球帶才是最主觀最無法數據化的都敢講,就球反發不能講???所以是怎樣,此地無銀三百兩?
這什麼鬼邏輯?
怪不得台灣人才能外銷肯亞
---
其實我是心疼台灣的投手啦
場次:投手數已經明顯過勞了
還被惡劣環境這樣逼不得不工作量變大(一直被打+好球帶變小=投球數增多)
實在是很倒楣
nocar wrote:
.
.
什麼儀器怎樣測的,有什麼好不能講我請問你?
就問一句啦,體大,或聯盟敢嗎?
敢,我就信那數據,不管球有沒有換. 校正都是專業單位在做的,是很嚴肅的一件事,拿得出文件就是真的
不敢,讓人懷疑當中有問題也合理吧
何況
球彈力跟打者進步
這根本兩件事
沒人會否定打者的進步,但這兩年環境就是對打者超有利
就算換低反發球,這種好球帶就夠打者成績往上了
創一堆超扯"整體"攻擊的記錄(尤其兩隊得分,比賽打不完,全壘打滿天飛這一環)
不覺得一點都不合理?別人就不能推測"球的問題"因素比較大?,
.
.(恕刪)
又沒人說不能推測球有問題阿！〈我自己都在懷疑了〉
反正檢驗結果“信者恆信，不信者恆不信“！
如果檢驗結果彈性係數是比去年高，還會質疑體大的公正性？用什麼儀器檢測？有沒有公布什麼儀器？
到時只會拿檢測結果來說嘴，誰還在乎體大的公正性！
如果檢驗結果彈性係數是沒有比較好，一堆質疑又全部出籠，質疑東質疑西，
所以不要再騙自己了，重點不是誰檢測、用什麼儀器檢測、有沒有公布什麼儀器，答案早在每個人的心中，
鬼島的“標準”不是一直都是這樣嗎？
我覺得球有問題、超小的好球帶、沒好的土投，打者成績自然好的誇張，
光彈性係數變好，但好球帶超寬投手超殺，會像現在這樣？
內文搜尋
從 APP 打開
X