以他在日職的身價， 他可以不必回來打國際賽
冒著受傷的風險
他有愛台灣的心就夠了
而且他比本土職棒球員更有拚勁
他不衝回本壘 絕對有他的考量
當時是一人出局 不需要冒險搶分
而且那一分 也不是中華隊勝負關鍵
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
lovud wrote:
中繼手接到球 楊...(恕刪)
這位大哥顯然狀況外
現在爭議的是陽岱剛跑壘判斷是否正確
不是那次跑壘沒有拼衝回本壘
首先我要說的是我很敬佩陽岱剛
他的愛國情操比起大多數旅外棒球員高的多
愛心也不落人後
但這次跑壘我個人認為是嚴重失誤
該檢討的還是要檢討
當時情況是陽岱剛站上二壘(八局下半一人出局；中華隊落後一分)
林智勝打出右外野深遠高飛球(大順風)
荷蘭右外野手往後追著球一直往後跑直到全壘打牆前(可能接殺也有可能沒接到形成深遠安打)
當時二壘跑者應該站在二三壘間等待(結果會有二種)
一.接殺=>跑者回二壘(二人出局跑者在二壘或三壘差別沒有很大)
二.安打=>跑者回本壘追平比分；打者上二壘
第八局落後一分當然要積極的搶分
陽岱剛的跑壘較保守先回二壘等待(結果大致上會有五種)
一.接殺(二出局)二壘跑者趁傳上三壘
二.接殺(二出局)二壘跑者趁傳上三壘時對方守備傳球失誤=>跑者回本壘得分(發生機率不高)
三.安打(一出局)二壘跑者上三壘；打者上二壘(賓果)
四.安打(一出局)二壘跑者上三壘；打者上二壘時對方守備傳球失誤=>兩名跑者在各進一個壘包(發生機率不高)
五.安打(一出局)球打到全壘打牆球反彈滾很遠=>二壘跑者從二壘直奔本壘得分(發生機率很難說)
一樣的誤判發生在不同球員的身上
會有不一樣的與論
陽岱剛是台灣英雄所以很多人會袒護
我棒球看了三十幾年很少看到打擊者擊出二壘安打
二壘跑者無法回本壘得分
打擊者安打上兩個壘包
壘上跑者才推進一個壘包
當時林智勝可能很傻眼心裡os：陽弟你怎麼還在三壘
great943286 wrote:
這沒任何爭議八下陽...(恕刪)
)
內文搜尋
從 APP 打開
X