台灣不缺好選手，只缺神調度 (第3頁)

yuki1433

yuki1433
個人積分：124分
文章編號：58143132

124分

21樓

2015-11-10 15:02

郭泰源從2007亞錦賽到現在12強都沒有進步他的致命傷就是換人太慢他說不換是信任球員（那其他球員是不信任）

asoma

asoma
個人積分：3655分
文章編號：58143738

3655分

22樓

2015-11-10 15:52

gameman01 wrote:
說穿了，還不就是球隊太少的後遺症，...(恕刪)

說真的隊數太少

球員數據的純度點點點

brotherneilss

brotherneilss
個人積分：185分
文章編號：58144914

185分

23樓

2015-11-10 17:13

asoma wrote:
說真的隊數太少 ...(恕刪)

看青棒，少棒

台灣的人才和基礎訓練是不錯的

重點是往後的發展，能不能當飯吃

隊數少，就要看全民支援

一張票漲個幾倍

讓球員薪水增加，球團也能養好二，三級聯盟

打棒球就能當飯吃

重點是消費者買單嗎?

RMAN

RMAN
個人積分：2725分
文章編號：58144963

2725分

24樓

2015-11-10 17:16

yifenghan wrote:
有點搞錯順序了各隊...(恕刪)

袁博士有說...荷蘭不要說左投...連左打的比例都很少

所以我們派左投...的確是比較怪一點.

小瑞

On9ccc

On9ccc
個人積分：8811分
文章編號：58146293

8811分

25樓

2015-11-10 19:06

XYZHEERO wrote:
看日韓的比賽常常覺...(恕刪)

實力和抗壓性差一個等級

晴耕雨讀123

晴耕雨讀123
個人積分：17分
文章編號：58150189

17分

26樓

2015-11-11 0:56

我覺得郭泰源的地位應該是做球隊精神導師的角色跟經驗傳承，實際比賽時的調度應該有軍師的角色輔佐?..
不然每次輸都要被鞭，這太不值了..
還是其實他都已授權下去，而自己是扛下勝敗責任?我想教練應該也是一個團隊吧..各有分工..

Bar82

Bar82
個人積分：147分
文章編號：58150401

147分

27樓

2015-11-11 1:40

問題是在場上比賽的是選手不是教練啊！
你以爲球員場上的一舉一動都是教練控制的嗎？
又不是打電動！

jasonhustock wrote:
一支球隊
還是總教練...(恕刪)

jasonhustock

jasonhustock
個人積分：8942分
文章編號：58151792

8942分

28樓

2015-11-11 8:56

Bar82 wrote:
問題是在場上比賽的...(恕刪)

從一開始中華隊的球員就都是總教練選進來的

總教練決定一個球隊的走向

基本上我還是認為佔很大的比例!

way010915

way010915
個人積分：4分
文章編號：58159288

4分

29樓

2015-11-11 17:27

很堅持不把火哥擺上來....

短期比賽不就是應該把狀況最好的擺上來嗎?

何況火哥一上來代打就打安打...

不行就換人啊...
管你是不是明星球員...