• 9

為何台灣的棒球場都是長一樣沒特色

好像看過報導!扣掉台南那類古老到不行的年代球場!近10年台灣興建的棒球場好像都出自同一設計師之手....

其實球場好不好看能不能跟國外媲美那個另當別論!!排水設施都弄不好就真的很不像話...洲際、桃園是很新的場地每逢大雨場地根本不能用,尤其桃園最誇張完全變成游泳池,這到底是甚麼問題...
janus95 wrote:
巨蛋合不合標準,台北市體育局不會看喔?台北市體育局不會,中華民國棒球協會會不會?中華民國棒球協不會,體育署會不會?
都不會,然後搞一個要巨蛋提出IBAF認證的幽靈認證來安心。
現在要比12強了,請問哪一個球場有IBAF認證?


棒球場哪有什麼認證問題
只要照棒球規則蓋出來的球場
就是符合規定的球場

而且現實是,棒球規則根本就沒有所謂的棒球場標準
它只規範了比賽場地的大小
只要符合標準,其他附屬設施隨便怎麼蓋都行

以前有些國際賽在台北比的時候
主場地在新莊棒球場,副場地在重新棒球場

重新球場根本就是疏洪道,連觀眾席都沒有
這樣都可以舉辦國際賽了

所以我實在看不懂之前巨蛋是在吵什麼國際標準
我引頸期盼的大巨蛋還在停工中~
Dennis520 wrote:
棒球場哪有什麼認證...(恕刪)

你說的國際賽是跟美日韓等國的比賽嗎?那種國際賽事怎麼可能在疏洪道那種場地打比賽,每一類型國際賽事,國際棒總都會派人來巡場地,棒協安排種場地,國際棒總會抗議拒打吧!!!如果只是中華隊自己選拔球員在那種場地比賽我還相信...
觀眾都坐不滿了
怎麼維持球場
何況是燒錢的有屋頂的大球場
哪有都一樣沒特色?

我們新竹西大路球場 可是我小時候就有了 用到現在 你看看 省了多少公帑

話說上週六 跟兄弟球迷的朋友 去桃園看了總冠軍賽G1
個人認為有2個缺點:1. 球場未放垃圾桶 風大塑膠袋不時飄入場內 滿難看的 雖說是要球迷自行攜帶垃圾下去丟
我還是認為 擺放活動式垃圾桶 有蓋子 會比較好

2.座位旁的飲料杯 只有圓孔還不夠大 你看人家遊覽車都可以放 圓罐飲料+方瓶飲料都能放
不夠用心

我還沒看過下雨時狀況 不太想看

david6817 wrote:
觀眾都坐不滿了怎麼...(恕刪)


我認為運動風氣是可以慢慢培養出來的,如果台北有個好球場如巨蛋不怕風雨又有冷氣可吹

如球團好好經營如lamigo我相信假日破萬人是基本盤而已

精彩的球賽加上舒適的環境球迷自然回來
中職...已好久沒看了,中職哪隊冠軍我都不知道
我現在都看美職居多了...
大聯盟的老球場不少,像是紅襪的Fenway Park...已經用超過百年了
人家百年老球場,還是顧的很好
看人家怎樣顧球場的吧...
之前遠雄的棒球場才被罵~現在還要特色~
等等又被說~哪裡不合標准了
主事者不把專業當一回事,不可能蓋得出什麼像樣的球場
沒去過的不評論
天母球場:視野超差,坐到哪,眼前都有鐵絲網檔著,看球一整個不清爽
台南球場:燈柱建在超妙的地方
桃園球場:球場座向怪怪的,排水很爛
花蓮球場:雖然我也沒去過,但你知道剛剛花2000萬台票做的大螢幕蓋什麼地方嗎?
澄清湖球場:體質不錯,但沒有維護,在犀牛認養前慘不忍睹,認養後沒去過,現況不明
新莊球場:也是沒怎麼維護

總之台灣主政者鮮少關注體育,只會錦上添花
棒球是台灣的國球?別鬧了,台灣的國球是「贏球」
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?