• 13

D咖小曹小王退讓~2015 MLB,殷帝霸氣再現

球德洛 wrote:
王建民在洋基打線保護下,頂多六成出頭的安定感
怎麼看都不是王牌的料


我看法差不多就醬


不過精神層面上來講
說他台灣之光,用當時的背景來說其實不為過啦

好歹也讓蘋果日報賣很好






--
私德部份
我覺得也部份該重視的原因在

如果一個人功成名就,就可以獲得支持者的睜一眼閉一眼亂來
那就會是社會的亂源
因為小孩子把球員當偶像,不是每個小鬼都懂什麼是該做和不該做的

只要有點名氣,劈腿或收錢打假球就是理所當然?大家都得默許?
這跟東西方社會無關,該守住的道德線還是要守
他如果只是在家跟老婆玩SM,我想都不會講話

所以公眾人物,享受的更是一般人沒有待遇(瞧他拍acer廣告的傻勁),
這是這社會賜予你的福利,來自於你的成績,形象和精神指標力
本身一舉一動還是自愛點好
王建民全盛時期真的很強!
不算A咖也是A-
當時日本隊也打不好他的球

至於陳偉殷?!
我倒覺得他是那種可以維持在某個好程度的投手

他的特長就是可以穩穩地拿5~6局

但常常第7局以後就沒力了?!

這幾年也不見有大幅度的改善?!

能上大聯盟 都是台灣英雄!

人各有特長 都是台灣驕傲!


ilovepalm,but... wrote:
法客 wrote:
其實那時王也是普普...(恕刪)



每局都失3 /4分
先發投7局
失21分以上還靠隊友火力贏球?
到底有沒有看球啊?

就算打錯字換成每場
也太好笑




還好啦…應該是打錯字吧?應該是每"場”

當初王大常見的就是投7局失4分左右,被稱為“優質先發”
當時邪惡帝國打擊可強了,失五分都有不小機會能打回來,能持續維持這狀況,別把比賽給毀了就夠了,大聯盟打擊又強,這樣不錯了。但當時也不是所有一流投手都是這種失分,一樣有強力先發是7局失分壓在0~2的…
其實王有不少場勝投都是靠強大火線支援掩護的,當時玩球員卡就跟同好與老闆聊過…王算是媒體硬炒作的…他不弱沒錯,可堪先發輪值了不起,但也沒媒體講那麼神…換個球隊可能就不是大家最愛傳頌的20勝…
其實他當初轉國民隊就有媒體指出,以後火力支援會變小很多,勝投的機率大減,只是沒想到狀況慘到連先發輪值都很難用…
---

至於卡馬曹…球大搞錯重點了…
不是他上不上的了大聯盟,而是有假球疑慮,主動接觸組頭的人,連小聯盟都不該接受簽下他
不然以前被高道德標準封殺的球員算啥?還是說以前大聯盟宣揚的那些冠冕堂皇的理由都是狗屁,只要遇到有能力的球員,道德標準都可以轉彎的?

jasonhustock wrote:
至於陳偉殷?!
我倒覺得他是那種可以維持在某個好程度的投手
他的特長就是可以穩穩地拿5~6局


個人是覺得因為投球形態的不同
所以陳偉殷可以吃的局數相對比王建民少一點

supersd wrote:
還好啦…應該是打錯...(恕刪)


如果王當時去水手,其碼先砍10勝

看看神之國王的勝敗場數,就知道身在便秘打線投球壓力有多大
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
rtx_itd wrote:
個人是覺得因為投球形態的不同
所以陳偉殷可以吃的局數相對比王建民少一點



局數少卻可以拿十多勝
其拿勝投的難度其實比撐七局以上等隊友火力還高
自己投時要先取得領先,也要後面隊友不砸鍋

所以取勝率來說,陳其實比王強
簡單講就是自己上場時失分低,投滿下場後人品好

王是續航比陳強,可以被砲到撐到隊友火力來(如果去沒火力的隊...恐怕)

所以我認為兩者不一樣
不能勝投數來評估高下

--
身為球星指標
退場漂亮真的很重要
這點目前只有新庄剛志和一些90年代日本球星做得最好(如養樂多隊的滑球王伊藤智仁)

撐著不走
身手又回不來

講實話,這並不算是努力,而是死賴著不走
叫球迷看得真是情何以堪(死忠粉絲除外)
呵,蠻有趣的。我覺的陳16真的很適合來代言the show 系列的遊戲,因為投球時,好像都是輕鬆就丟出去的,不用出力氣...

球德洛 wrote:
看到一堆人筆戰假球...(恕刪)


很中肯
王其實很不穩,然後只要一爆就開始講姿勢跑掉...
王的全盛時期是非常好的先發投手
靠著招牌伸卡球,
可以用最少量的精簡投球量抓到最多的出局數
說實在話那樣的狀況是非常優秀的先發投手
吃局數能力是頂級的,
完全可以符合任何一支球隊對先發投手的需求
這一點,也是陳目前還達不到的

只不過..以上的狀況都是"以前"

"現在"就是被眾多球迷這酸那酸
驚到我了 會不會 WYC 從此就.... 賣相害啦!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?