ntic865039 wrote:
中國時報【卓然／北市（文字工作者）】
職棒假球案一口氣起訴了二十四人，但不包括曹錦輝與謝佳賢這兩個大咖，不但令人意外，而且有點怪怪的。
偵查不公開的基本用意是保護當事人，以免造成不可回復的冤獄。一旦起訴，被告可依卷證展開辯護，在公開審理的程序中爭取清白。然而，板檢在這份不起訴處分書中，詳述曹、謝的種種惡行劣跡，在檢察官的筆下，曹錦輝十足是個貪財好色之徒，而謝佳賢則成沉迷性派對的惡棍，貪婪不下於被起訴求刑兩年的張誌家。但檢方卻以積極事證不足為由，予以不起訴。對照其他獲得緩起訴的涉案球員，檢方的標準似乎只建立在是否認罪，並繳回犯罪所得的基礎上。換句話說，檢方無異承認，我的心證已成，只是找不到證據而已，有逾越法律的道德審判之嫌。
筆者無意為曹、謝兩人喊冤，也無從知道他們是否犯了罪，但從媒體效應來看，曹、謝兩人在人格與工作權上，無疑已被判了死刑，其他被起訴的球員或許還能在法庭上辯駁、要回清白，但曹、謝卻連為自己辯護的機會都沒有，不起訴書等同於判決書，未審已定讞，從新聞效應看，他們的不起訴處分書，是何其沉重啊。
檢方寫得很好啊
你當老闆你的採購跟你說 : 老闆 , 供應商每天找我去酒店打炮 , 都是他付錢 , 但是我都沒有收回扣喔 , 我也沒有在任何地方圖利特定廠商喔
這種話你信是吧???
