• 3

丟臉丟到韓國去???

泡菜受傷誰的責任我沒興趣

我只想點出嘉義縣立棒球場"老舊"這件事
嘉義縣立棒球場是1997年落成的
跟新莊棒球場是同年落成啟用的,結果新莊球場年年打數十場職棒賽前年還是經典賽資格賽場地,而嘉義縣球場卻落得"老舊",外野防護墊用保麗龍充數的下場,這是人謀不臧疏於管理還是真的這座球場太老了!?當然,我們一定又會聽到嘉義縣府開始哭經費不足啦,人力不足啦,中央不補助啦...,但奇怪的是!這次事件過後,嘉義縣府絕對會突然有錢了!或中央會突然生出錢來補助了!然後快速發包換掉這次出包的防護牆,結案!
建而不用,用而不養才是台灣球場環境惡劣的問題所在!幾年前澄清湖球場不就被說設備老舊?澄清湖耶!台灣最大的球場耶,1999才啟用15年的球場耶!公有運動場地養護權責制度不改革,養護人力不補不訓,花再多錢蓋新球場對台灣整體棒球環境也沒有用!
Dodger Stadium(LA Dodger)-1962


Oriole Park(Baltimore Orioles)-1992


Coors Field (Colorado Rockies)-1995


Comerica Park(Detroit Tigers)-2000


千葉海洋球場-1990


嘉義縣立棒球場-1997


嘉義縣立棒球場-火燒乾地法(如此土炮式場地養護方式,大家自行理解吧)


棒球真是國球嗎!?只要花個幾億蓋一個棒球基地,幾座簡易球場(設施簡易,球場品質不簡易!)一座小型有正式內野看台球場,一年非球季期間可以賺多少日韓球隊的錢啊!更別說周邊住宿飲食觀光等經濟效益。主事者短視,人民望三流球場興嘆!

最後,嘉義縣立棒球場距嘉義縣政府僅500公尺不到,這些府裡的官員一年又走進這座第三世界般的球場幾次呢!?
就是因為這樣才會有BOT的誕生,地方政府不想養,弄塊土地給想要經營的業者去弄,本來是美事一樁,結果還落得弊案連連

黃金高粱 wrote:
嘉義縣棒球場本來就很...(恕刪)


真的..看來是仲介有問題吧....他可能想賺差價所以沒有完整翻譯吧~
好了好了...本串文可以結案了,仲介自己出來講清楚說明白了...

LG外野手跌傷 嘉縣球場無責

不過花了大筆納稅人的錢建造的球場卻不好好經營維護,放著讓它爛也是事實...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?