• 4

職業球員 到底會不會 控制比賽勝負????(NBA、MLB真得乾淨?)

整個集團式的假球想也知道不可能,

不管是哪個職業運動每年多少人加入,每年多少人再打,

認為這麼多人能守住秘密不覺得可笑嗎,

如果真是這樣,早就爆出來了,

沒有祕密是守得住的,除非知道秘密的都是死人。


再來,如果打假球還能打那麼精彩,神到這樣,我也當他是真的了。
我們來看一下美國職棒的薪水好了

 美國職棒體系對於小聯盟球員也有以下的保障措施,新人聯盟及短期1A第一年850美元、第二年後至少850美元,1A第一年1050美元、第二年後至少1050美元,高階1A第一年1100美元、第二年後至少1100美元,2A第一年1500美元、第二年後至少1500美元,3A第一年2150美元、第二年後至少2150美元,對於十分具有潛力的小聯盟球員,在小聯盟待滿一定年限後,任何球隊都可接洽該名球員,而母隊的方式只有將該球員放入40人名單,才能避免該名球員被選走。一但被列入40人名單,卻尚無升至大聯盟打球過,薪資立即上升到至少有年薪3萬美金(2008年球季改為31250美金、2009年為32500美金)。一但有上至大聯盟打球(至少一天)、隔年並另簽下大聯盟合約,起薪資立即上升到至少有年薪5萬美金

有看到嗎? 這只是基本薪資 還不算一些激勵獎金

你一個小聯盟選手好不容易擠破頭 升上大聯盟 會想打放水球?
一打爛 馬上就被下放了

更何況 一個小聯盟選手 誰要去買你?

那來看看本來就是大聯盟選手好了

基本上一定要是固定輪值的投手 或是先發野手 才有買的價值
我們以郭泓志為例好了 他2010談的是95萬美金 2011成績很好 薪水漲到272.5萬美金 這只是底薪

請問要花多少錢來買他放水?
500萬? 1000萬?

大聯盟的競爭很激烈的 打不好就是掰掰 打的好一年薪水也會跟著暴漲

要買? 沒那麼容易



別說整個集團了,KB、KD會不會假...我相信不會!

但一場比賽重點不是KB、KD得幾分,重點是板凳與替補K的人!

板凳跟替補可以打快節奏也可以打慢節奏,要大分我就打快節奏,

投不進沒關係,防守不要太認真對手會幫你得分,要小分就打慢節奏!

板凳才是一場比賽影響讓分盤及大小分的關鍵因素,真的要說這麼白嗎.....

KoalaTsao wrote:
我們來看一下美國職棒...(恕刪)


其實不需要太認真找資料來回...
樓主的基本假設是NBA, MLB乃至於全球的職業運動其實都跟WWE是一樣的運作模式
peggy0618 wrote:
別說整個集團了,KB、KD會不會假...我相信不會!
但一場比賽重點不是KB、KD得幾分,重點是板凳與替補K的人!
板凳跟替補可以打快節奏也可以打慢節奏,要大分我就打快節奏,
投不進沒關係,防守不要太認真對手會幫你得分,要小分就打慢節奏!
板凳才是一場比賽影響讓分盤及大小分的關鍵因素,真的要說這麼白嗎.....

你的意思是……
板凳替補對比賽的控制力,比KB、KD這些人還重要?
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 Ψ


我覺得塑造明星是一定有的,籃球場上,大明星就像是有防護罩,一碰到就犯規,多走一步不會吹走步。

棒球的話,就更明顯了,名投手,邊邊角角的球就會撿! 名打者,邊邊角角的球大都是壞球

至於聯盟明目張膽聯合所有球隊打假球,每場勝負都可以決定! 我是完全不會相信,因為依照美國人退休很快就沒錢,需要寫回憶錄來撈錢,這就是最好回憶的橋段!!

至於足球的話,因為得分少,要踢假球容易許多,而且賭盤的賭資又很大! 單單收買守門員,就可以左右勝負了!
pogolin wrote:
至於足球的話,因為得分少,要踢假球容易許多,而且賭盤的賭資又很大! 單單收買守門員,就可以左右勝負了!

也可以買個小咖去禁區裏踹人,可能就足以影響勝負了!


MLB、NBA想買個小咖或少數球員來影響比賽,沒那麼容易,
要買大咖恐怕又沒那麼好買,也買不起!
如果懷疑裁判,還勉強有點可能性!

要說整個聯盟集體做假球?
呵呵!…………這就是我的回應!
76人跟勇士打,重點不是誰輸誰贏,是勇士贏幾分,贏1分也是贏,贏30分也是贏。
輸7分,比賽剩18秒喊暫停,這一球一定是扣籃,絕對不會是投籃,投籃有可能不進,

扣籃一定會進的,知道為何要喊暫停了吧....偶而一次兩次就算了,每次

都是這招,你說兩隊是不是很有默契呢?



HOU 6平 NY

peggy0618 wrote:
輸7分,比賽剩18秒...(恕刪)


"Official Timeout"...

兩隊都沒喊暫停, 進廣告用的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?