3

想幫打棒球的兒子買副太陽眼鏡

飛盤商
個人積分：3分
文章編號：51496482

3分

21樓

2014-08-07 10:31

除非連頭都撞到腦震盪，不然想把OAKLEY弄壞還挺難的。
另外，球隊教練都會指導孩子規舉的收拾物品，仔細交代孩子物品的價值，孩子會珍惜的。而且對於近視的人，眼鏡很重要，不太會遺失。
眼睛還要用個6-70年，千萬不要用劣質鏡片，那只會讓眼睛誤以為光線不足，放大瞳孔吸收光線，結果吸收更多紫外線。可以選擇偏光鏡片，可以濾掉好多不規則方向反射光。

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：51515663

3365分

22樓

2014-08-08 11:13

先戴隱形眼鏡,再戴太眼鏡,會是比較好的選擇

去迪卡儂,1支199元
台灣製, 100%抗UV,還有CE認證,選3號的適用於戶外大太陽
包覆的範圍又大,大太陽下也不容易被餘光干擾

至於O牌
連我這個用日製手套的人也不想買
貴到一點道理都沒有

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

babykt

babykt
個人積分：279分
文章編號：51517308

279分

樓主

2014-08-08 12:39

aaaomc wrote:
先戴隱形眼鏡,再戴太眼鏡,會是比較好的選擇...(恕刪)

算了，我還是放棄了，回來要求他再適應一下隱形眼鏡好了。

這幾天爬文下來好像只有隱形眼鏡是比較好的選擇，有度數的鏡片除了貴之外，鏡片面積和鏡片曲度好像都比較小，而且也比較厚，鏡框鏡片選擇也少。最重要的是也找不到有人配這種眼鏡打棒球的經驗，感覺好像在視野四周的判斷還是會有適應上的問題。

guyver95

guyver95
個人積分：97分
文章編號：51529331

97分

24樓

2014-08-09 1:04

我有買720 armour的Rider(近視內框型)與Speeder(配近視鏡片)來打壘球與棒球。使用上差異不大，不過比較喜歡戴Rider打球，因為視野較大而且Speeder帶久不知為何會有些頭暈。我使用Rider打球已經4年了，守備和打擊都OK。不過鼻墊我有換成增高型的，使用上不會睫毛刷鏡片，而且戴起來跟戴近視眼鏡感覺一樣。不需適應。