• 5

義大提告??

~COROLLA~ wrote:義大犀牛球團謹嚴正聲明如下:

一、劉玠


這樣就告,那洋基紅襪不就上不完的法庭
這提告跟選舉一樣告好玩的 他們自己也知道吧! 我就當邪惡行銷。
但義聯接職棒是為形象,這樣玩行銷,林義守這筆錢是否值得?搏到美名,熱心公益或反效果,大家自有想法。

總而言之,透過媒體放話,根本解決不了問題,談資論輩是自貶身價,發言草莽更是惹人非議。
會議就是要尋求共識,公司經營理念不合分手也是商場常態,聯盟跟四隊應該是同舟共濟,搞成這樣實在佩服。


趕快告 敗訴的 看要不要 不排除解散??? 教主名招啊!!
1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
有人拿兄弟象來比較....

嗯 你要教主送票衝票房? 兄弟象連彩帶都要賺了 你怎麼會拿教主來比呢?
雖然我是反象一族 但是這樣比連我都看不下去

要想想兄弟從業餘經營到去年經營了多少年? 最好是兄弟都沒在經營球迷


其實這就跟台灣目前產業的思維一樣啊

有人是在想辦法增加毛利率

有人就是只會想辦法cost down 衝營業額

到底是誰賺的比較多呢?

預算有問題 可以問啊! 中信不也有疑問 但是人家參予開會 而某隊是直接離席然後找記者
這不像是我們一般的認知吧


看起來某人就是被年輕人嗆不爽 又講不出什麼 只好不停的講輩份

問題是在職業棒球這個行業 似乎某人才是後輩

光是看某人回應厚植二軍竟然拿二軍名次來回應

就知道誰在職棒這行是前輩後輩了

可以叫底下幕僚把棒球大聯盟中 茂野在蝙蝠隊那段播給他看嗎?
提告真的就太誇張了,等等看法院認證的嘴砲吧
聯盟有個權力至高無上的領隊會議,別跟我說你空謝當了一年的領隊還不知道有這回事
對聯盟帳目有疑問是不會在領隊會議上強烈要求聯盟解釋嗎?一直在媒體上放話破壞聯盟形象是三小
套句慣 老闆最愛用的一句話〝不爽可以不要玩阿,你不玩還有一堆人搶著玩勒〞

米白目 wrote:
有誰可以說明一下義大...(恕刪)


說真的義大可以收收打包回家.今年的浮動薪資是哪招?看了真討厭!
Mask1491 wrote:
浮動薪資

轉給你看...心酸啊!
職業運動不都是用激勵條款來鼓勵球員表現嗎?
何況再利害的球員都會有高低潮
這樣子短線的表現(出場還那麼少)作為薪資標準, 實在是超級的大絕招啊!

義大又嗆聲要把戰績第一的 Lamigo 買下來當二軍
先打贏人家再說吧, 搞不好保養中的鋒哥帶領 Lamigo 二軍就完勝你了


記者方正東/台北報導

義大犀牛本季採浮動薪資的球員林瑋恩與林彥峰2人
經3月的表現之後,4月薪資不動,林瑋恩仍是11萬元,林彥峰則是13.5萬元。

林瑋恩與林彥峰2人本季採每月浮動薪資,林瑋恩的標準是看打擊率,林彥峰則是看防禦率
林瑋恩3月出賽5場,7打數沒安打,因此薪資不動
林彥峰3月也是出賽5場,投4.2局被擊出2支安打,沒失分,防禦率0。

arjigo wrote:
兩種可能:1. 白目...(恕刪)

如果義大說的那些是真實的話,那其實那些質疑與疑問並沒有錯
但是對於不同領隊的發言無法入耳就要提告是誇張了點
義大講的、桃猿不滿,所以放話,桃猿講的、義大不滿,所以提告
感覺頗難看的
hkw163 wrote:
轉給你看...心酸啊!
職業運動不都是


Lanew沒上市,義大是要跟鬼買喔!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?