pilne wrote:
我真心建議不要把"認養主場"跟"全X主場"混為一談
美日韓的職業球團都有"專屬主場" 不過不代表他們"認養球場"
我覺得你是在玩文字遊戲
就引用你自己的文字好了 請問有哪個國家跟台灣目前一樣是逐水草而居的主場
另外，就你第一點來討論
你說球迷對於屬地根本就沒有太強的認同感可言，可是我並不這樣認為
不要說現在的LM (去年LM的最後一場消化比賽可是也有5000多人進場)
當年興農在台中也培養了一群死忠的球迷
再者，中職也是只有到這幾年才開始慢慢走向主場制
而目前各隊領隊也都說未來要往主場制走(兄弟領隊還說要蓋兩個球場)
然後就是我覺得你在玩的文字遊戲了
既然各隊都認為要走向主場 所以不需要有自己的專屬球場?
以台灣目前的狀況 球隊要有專屬球場 不是認養球場 就是自己蓋球場 你覺得哪一個比較可能發生?
還是你覺得專屬球場就是現在的逐水草而居?
關於第二點就更奇怪了
你不認養球場 只有想到了才想去那邊打 當然就是目前那個水準啊
那就是業餘水準的球場啊 職業球團麻煩請拿出職業球團的樣子好嗎?
職業球團拿業餘球場來比賽 然後收職業比賽的票價(聽說爆米花未來門票是100元以下還送爆米花)
然後在這邊牽拖政府沒有維護好球場 請問維持職業水準比賽球場是政府的責任嗎?
舉了一堆老球場要花很多錢維護 請問一下 那統一怎麼都沒出來哇哇叫
聽說現在最窮的球隊是LM 另外兩支還沒有專屬球場的球隊似乎規模都是他的好幾倍耶
中信亨利自己說3年內蓋球場，北部一個、南部一個
義聯還砸400億在廣州蓋觀光城
沒錢? 只是有沒有心要做而已吧
pilne wrote:
我朋友說，A買帝寶B去A家，結果A跟B說「B只是客人去坐板凳，只有主人家可以坐高級沙發」；改天A去B租的10坪小套房，如果B也叫A去坐板凳，然後自己坐中級沙發，難道A可以說B又沒買下這房子，為什麼不能坐沙發？頂多幹譙可以不要這麼臨時，要拉什麼"認養球場"來救援根本沒道理可言。
你這段話就更好笑了 你可以去PTTLM版或是棒球版上面看
絕大多數人罵的是臨時猜才宣佈 根本沒辦法退票 主流意見有跳針到什麼認養主場嗎?
是你自己選擇性的認為吧
