• 4

悲劇重演,重蹈覆轍的中信兄弟

唱衰總是比較容易命中,因為沒有哪個球團會一直持成功,但是一定會失敗。

所以,唱衰,酸....當然爽啊!!

這是一種肯定成功的滿足方式~呵呵呵
林威助有傷史,近年又沒好看成績撐腰
現在要簽30萬/年,的確有點困難
不如簽1年中等薪資加高額獎勵,明年看成績再換約
小雞的前例已經擺在眼前了

林威助目前回日本了?那是要忙搬家或辦些私事,還是有日職球隊要測試?
若是有日職願意用,其實也許經紀人刻意跟中信談到翻也是情有可原啦...重點是我也有點認同前面的板友說的,關於林威助的部份...其實他的狀況很微妙,中信最好是簽約前對林做詳細的身體檢查,免得簽長約了才發現根本就都在養傷,或舊傷導致打不出成績,事後要認賠還是要像教主那樣喊冤要仲裁就太遜了....

當然在選秀會時就該想到,萬一周董留下了,那選的林威助要簽嗎?
不過林的案例很特殊就是了...雖是選秀會,他卻有知名度與一點海外實績,薪資恐怕不低,卻又可能藏著舊傷爆彈不知是不是能用,畢竟之前的日職二軍成績有點慘...薪資又高到沒法像一個單純選秀新人簽來練練看...選秀當下又不敢保證留的住周董,只能犧牲那個選秀權先選再說....
若沒談成林的合約,那他算自由球員,可以立刻跟其他球隊談嗎?還是要再等一年?免得稍有能力的球員聽到被兄弟選到就發抖想鬧翻~















相信版大應該是"威助"迷
雖然我也想看威助回台打球
但看到中信這樣的營運方式,還是留在日本比較好

mcladdee wrote:
因為不簽林桑,所以你...(恕刪)



整篇看起來是如此沒錯
果然是個爛地方

fthsioa wrote:
但看到中信這樣的營運方式,還是留在日本比較好


不過以日本的營運方式,不是直接宣判戰力外嗎

新米少尉 wrote:
唱衰總是比較容易命中...(恕刪)

我也沒吃飽太閒去唱衰中信兄弟
只是,他們接手至今令人搖頭
不過...似乎犀牛也差不多了...感覺走回頭路了...

scwang0709 wrote:
林威助有傷史,近年又...(恕刪)

我個人認為可以跟鄭凱文一樣35萬/年給他證明身手


supersd wrote:
林威助目前回日本了?...(恕刪)

如果日職要而故意談破局
也不是不可能...

fthsioa wrote:
相信版大應該是"威助...(恕刪)

我不是威助迷
但是看到兄弟打線我就....
寒冽oper wrote:
我不是威助迷
但是看到兄弟打線我就....

以林威助去年在日職"二軍"的表現...加上他的年紀...而且還是日職戰力外球員

會談不下來~九成九是要求過高的薪水

在台灣~日職不比美職...就算林威助過往的成績多輝煌

但終究對台灣的商業價值就是不如混過MLB的選手...

在本身商業價值不如人和連續幾季低迷的狀況下~該怎麼要求高薪呢?

先證明實力再說!

至少也要來給球團測試身手嘛

而要比照鄭凱文的35萬月薪(不是年薪喔)...個人也覺得太多了...如果是我大概頂多25萬月薪左右

一個已經低迷許久...年紀又大~需要證明自己還能打的"打擊者"

要對照一個在"國際賽表現還不錯"的"年輕投手"...

別說已經營者的角度~我想以旁觀者的角度而言都是太超過了!

其實我也是認為您單純就是為林威助抱不平罷了...

個人感覺...如果以林桑這幾年在日職的成績來看...

就算進了中信兄弟也沒辦法為其整體火力有多大的提升
我倒不覺得賣臉值什麼價?
沒實力,粉絲就跑掉了(這是很現實的)

如果賣臉很值錢
大聯盟球隊全部簽名人堂老球員就好了
A Pink, Hello Venus
桃枝夭夭 wrote:
以林威助去年在日職"二軍"的表現...加上他的年紀...而且還是日職戰力外球員
會談不下來~九成九是要求過高的薪水

象隊原本由經理陳俊璋和林威助等選秀新人談約,考慮提出給林威助至少36萬月薪的3年複數年合約,1月初陳俊璋職務調動,中信方面給林威助新的合約條件,除了月薪價碼有落差,中信也減為2年,以致無法達成共識。

某人薪資談判的邏輯, 真讓人猜不透啊!

中信兄弟球團打算給林威助兩年合約,月薪30萬元,比旅日僅5年的鄭凱文少5萬元,雖外界普遍認為林威助值得更高身價,這價碼也和林威助最初要求有差距,不過球團一再強調,「這是經市場評估後的決定。」據了解,林威助傾向接受。

我覺得林桑先證明身手才比較合理, 30萬並不算差
之前一些旅外的野手沒上過 MLB 的也高不到哪去
2A, 1A 級的開價就更低, 不是每個人都能像高國輝爆發後馬上加薪啊!

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?