• 4

麥道斯,葛拉文,湯姆斯榮獲入選名人堂

之前有些報導就認為瘋狗應該會全票入選,
因為至少半個多世紀以來,
很少有投手(包括已入選名人堂)成績會比他亮眼,
結果還是跑掉了16票。
我比較好奇的是,
這16票反對的理由是什麼?
有網友知道嗎?

kclin0 wrote:之前有些報導就認為瘋狗應該會全票入選,



不投的原因是說那是禁藥年代!!!!
其實Maddux就算其他成績都不達標, 照樣進名人堂
連續17年15勝以上

其他的什麼三百勝,ERA低,投幾年,那都只是錦上添花而已
A Pink, Hello Venus

mrxold2 wrote:
瘋狗跟老葛在年輕的時...(恕刪)


Have you guys seen Mark (McGwire)?

NO NO NO, Will never ever see him on the HOF list.
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極

Monte920 wrote:
這三位都是第一年有資...(恕刪)


這三位完全不意外

根本沒看過Maddux很用力投球

根本沒看過有人能把Maddux打爆..

也從沒看過Maddux投出啥變化超大,速度超快的球.

不過他就有辦法拿勝投,非常神奇..

葛拉文也是如此..一左一右,當年勇士隊的門神

Biggio根Bagwell當年太空人隊的兩支砲..我比較喜歡Bagwell的打擊姿勢

連血染紅襪的Schilling都只有20%..

野茂英雄只有個1%多不意外吧..



kclin0 wrote:
之前有些報導就認為瘋...(恕刪)



因為他是背叛者

CUBS的背叛者!!!
血襪席林...很棒的投手,但後來的印象都是,
遊戲公司破產...不知道血襪賣掉了沒?
血襪席林都這樣子,未來鈴木一郎不知道會如何!?
紀錄跟Cobb比起來,也不錯了。

大頭祥 wrote:
血襪席林...很棒的...(恕刪)


HOF委員好像也不喜歡大砲,是指大嘴砲!!
席林就是!!!!!!!
Curt Schiling 是我最喜歡的投手之一,雖然216勝,3.46ERA不是很亮眼,但有一項數據可能不是很多人知道,他的生涯SO/BB比高達4.38,在所有投超過1000局的投手中,排名第二,排名第一的是1900年以前的投手

也就是說,他的SO/BB比是100多年來最高的,比Pedro Martinnez還高,稱他為史上最有壓制力的投手也不為過

他在2001年及2004季後賽的表現堪稱經典,可惜運氣不好,從沒拿過塞揚獎

最近幾年的投手愈來愈沒看頭,自從RJ、Pedro、Schiling后,已經10年沒看過300K的巨投了,不要忘了,他們可是在禁藥年代投出來的300K,難度又更高了

我是覺得他可能不會很快入選,但20幾趴的得票率也太低了點,比去年還倒退,看來大嘴巴人緣真的不好

希望他的3116K能讓他進入名人堂

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?