• 3

台灣第一座室內棒球場!

小弟認為依台灣目前棒運情況,確實談不上需要巨蛋球場

其實巨蛋的好處也就颳風下雨時不會影響到賽事而已,但其他地方沒有巨蛋的也是會影響

況且巨蛋落成後,想必場地租用費一定要要價不斐,如此一來門票定會有所提高,那麼台灣人對於門票價錢的接受度到哪,這也是一個問題,剛開始當然不用說,好奇新鮮一定會使場館人多,但後續之後呢??


很多人說美國、日本、韓國的巨蛋多不勝數,但實際上美國30座球場裡只有佔大約8做的巨蛋球場,而且美國棒球員是挺排斥在室內球場打球的。

日本12支球隊其中六隊擁有巨蛋、韓職9支球隊目前也只有一座首爾巨蛋


而以上這些職業聯盟的一個共通點是:球隊經營以及屬地主義

每個球團都是有一個屬於自己的主場,你東京不可能去大阪打主場賽事、舊金山主場不會跑到亞特蘭大,

認真經營一個地區,讓這個地區的人都會來看棒球,那才是重要的

第二、看球的人口數,美國熱門場次看進場觀眾都是滿場的三、四萬人在起跳

第三、球場的經營



反觀中職並沒有特別強調屬地主義,所以球迷人口分散,導致進場人數會有所選擇,假設我是高雄人我支持統一,那等於統一沒來比賽我就不會去看,不應該是這樣,而是高雄的義大球團要努力的讓高雄人都支持義大,這樣進場人數在不論對戰組合情況下,都能夠有所提升,而今年的LAMIGO有意思朝這方向邁進,所以我覺得大有可為。


第二、台灣人對於職棒賽事進場看球是挑隊伍看,那假如巨蛋今日上演的是最冷門組合,是不是等於球團這三場或兩場的賽事虧大了



所以我認為應該要拿這筆錢,先提升場地素質、球迷座位增加、球場內部重整或擴大,讓球員有好的場地打球、球迷有漂亮的草皮欣賞、座位增加後構可了解進場人數是否可成正比,內部美食街改為店家事而不在是攤販式會讓看球更美好


錢要花就花在刀口上!!!!!!
蘇大亨 wrote:
況且巨蛋落成後,想必場地租用費一定要要價不斐,如此一來門票定會有所提高
好像剛好相反

之前好像有位卡卡小姐辦演唱會,因為小巨蛋容量小座位不多,得提升票價,才有賺頭

如果每場演出費用一樣,能賣更多座位,票價反而可以壓低

當然前提是,辦的活動,要能吸引觀眾買票進場

kegabu wrote:
好像剛好相反

之前好像有位卡卡小姐辦演唱會,因為小巨蛋容量小座位不多,得提升票價,才有賺頭

如果每場演出費用一樣,能賣更多座位,票價反而可以壓低

當然前提是,辦的活動,要能吸引觀眾買票進場



感覺怪怪的...

卡卡小姐一年在台灣辦幾次演唱會?

中華職棒一年比賽幾場?

請卡卡唱個上百場看還會不會座位不多?還是會變很多空位?

kegabu wrote:
如果每場演出費用一樣,能賣更多座位,票價反而可以壓低

真的怪怪的
每場的演出費用會一樣嗎??
場地大小不同
所需投入的燈光音響設備就會不同、人力也會不同
努力讓場邊球迷場場坐滿,巨蛋自然就孵出來了
連第五隊、第六隊也不是問題

不然有了巨蛋也沒球隊養的起
請民國200年時再問一次,謝謝
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?