• 3

驚!!司儀:餵球投手 「投手教練葉詠捷」我太久沒注意中職了嗎


CYK wrote:
當時是因為吳俊良突然被解約的問題,球季到了九月又快結束,
不可能在那時臨時找的到了解獅隊投手群的教練,
所以先把鄭博壬拉上去頂一下,隔年新球季找到正牌的投手教練後他又轉任助理投手教練繼續養成,
而依照鈴木一嵐免進修,免養成的模式來看,只要葉夠聽話,他這投手教練的位置是穩的很!
這樣要怎麼跟統一比?...(恕刪)

鄭博壬轉教練的時候, 吳俊良 還沒離隊....
再者, 按照您的標準
既然統一可以拿鄭來頂一下
兄弟何嘗不能拿葉頂一下
有甚麼不能比的
還是那句老話
要酸可以, 不要雙重標準
CYK wrote:
當時是因為吳俊良突然被解約的問題,球季到了九月又快結束,
不可能在那時臨時找的到了解獅隊投手群的教練,
所以先把鄭博壬拉上去頂一下,隔年新球季找到正牌的投手教練後他又轉任助理投手教練繼續養成,
而依照鈴木一嵐免進修,免養成的模式來看,只要葉夠聽話,他這投手教練的位置是穩的很!
這樣要怎麼跟統一比?



葉詠捷中職年資八年(投了371局),你知道象隊投手群中年資第二高的是誰嗎? 葉丁仁五年(337局),要講頂一下象隊除了葉詠捷也沒別人了? 況且你覺得投手教練隨便叫就有就可以用喔?一副外面大家搶破頭要當的樣子。

要酸這件事的話 你好歹也說個兄弟的可以叫得動而不去叫的投手教練來聽聽吧!


還有去看看今年兄弟象投手群的成績吧!我只能說:教主英明!


Kaku_Kuo wrote:
鄭博壬轉教練的時候, 吳俊良 還沒離隊....
再者, 按照您的標準
既然統一可以拿鄭來頂一下
兄弟何嘗不能拿葉頂一下
有甚麼不能比的
還是那句老話
要酸可以, 不要雙重標準
,...(恕刪)


鄭博壬
中華職棒統一7-ELEVEn獅隊球員兼投手教練(2009年08月~11月25日)
中華職棒統一7-ELEVEn獅隊助理投手教練(2009年11月26日~2010年04月)
球季末期到11月只頂了三個月,上任後沒多久吳就下二軍就解約了,隔年二月就找了正牌投手教練冠軍,
然後就去當助教養成

葉詠捷
中華職棒兄弟象隊(2006年05月23日~2013年04月01日)
中華職棒兄弟象隊投手教練(2013年04月01日~)
在球季初不用養成直接拉上,已經頂了四個月了,沒有意外的話應該還是會繼續下去
兄弟也沒有要另請投手教練的打算。

投手轉任教練,需要經過養成、訓練再推上線,我想應該沒有人會不認同吧!
這樣還叫雙重標準嗎?


spiht wrote:
葉詠捷中職年資八年(投了371局),你知道象隊投手群中年資第二高的是誰嗎? 葉丁仁五年(337局),要講頂一下象隊除了葉詠捷也沒別人了? 況且你覺得投手教練隨便叫就有就可以用喔?一副外面大家搶破頭要當的樣子。
要酸這件事的話 你好歹也說個兄弟的可以叫得動而不去叫的投手教練來聽聽吧!
還有去看看今年兄弟象投手群的成績吧!我只能說:教主英明!...(恕刪)


投手教練在季前就可以準備了,總教練也是季前就找的,投手教練為何不季前找甚至直接讓老謝去組自己的教練團?說穿了就是為了省錢沒這個打算,還叫外籍CLOSER"兼任"投手教練,在第九局上場換自己上去投,象迷自己若看得下去我也無話可說了...

CYK wrote:
鄭博壬中華職棒統一7...(恕刪)

您說的沒錯啊
任何球員或教練都需要養成階段

但我是針對開版的提到, 憑葉詠捷的資歷與成績,
為何可以當投手教練, 而拿鄭博壬出來對照, 有何不合理之處嗎?

還是說 只有其他球隊可以用球員時期, 成績不算頂尖的球員當教練
兄弟要用這樣的球員當教練, 就是省錢?
我現在終於了解
"兄弟象不是一支球隊,而是一種宗教"的意思了!

CYK wrote:
我現在終於了解"兄弟...(恕刪)

不用放大絕
任何討論都是一碼歸一碼

今天我只是針對葉詠捷的部分, 拿出鄭博壬來對比
不代表兄弟做啥, 我都認同

各隊我都有欣賞的地方與不喜歡的地方
這世界不是二分法
就像您的回覆, 也是有我認同的部分

還是那句話
您要酸可以, 但不要雙重標準

如果, 只是放大絕 直接翻桌, 那就失去討論的意義了....

CYK wrote:
我現在終於了解
"兄弟象不是一支球隊,而是一種宗教"的意思了!


現在是不當酸民就自動被歸類成象迷了嗎? 好威阿
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?