討論群組

4

如果勝投的計算不是那麼公平，為何投手的勝場數總被作為重要指標?

vayacondios
個人積分：768分
文章編號：44546969

768分

21樓

2013-06-23 10:46

我個人覺得
職業運動真的是只論成敗
今天要我是球隊教練，下面兩個投手要選一個
(1)ERA 0.00，勝投數 0
(2)ERA 9.99，勝投數 20
那我一定選第二個，畢竟他登場球隊就獲勝，管他ERA多少、每場被爆幾分，反正就是贏
當然這只是我自己的選擇啦
不過這個例子是極端了一點...

賽揚獎怎麼評我不知道
我是覺得ERA是投手自己表現一個很重要的指標，有利於談合約
但是賽揚獎應該要考慮到投手對於球隊的貢獻
而勝場數就是最實質的一個貢獻
我自己是這樣認為

ahchoaer

ahchoaer
個人積分：16分
文章編號：44547072

16分

22樓

2013-06-23 10:56

cyhm wrote:
今天藍鳥Oliver 的記錄是BS+W，在教練的眼裡那個W是比不上BS的...(恕刪)

這個放在任何球隊都只在意設局者blown save了
而那個win只能算強運

近十年來幾乎賽揚獎
都著重在era whip so等而非如早期的勝場數
雖然賽揚自己本身就是以勝場數聞名的

sdfe

sdfe
個人積分：10分
文章編號：44547118

10分

23樓

2013-06-23 11:00

vayacondios wrote:
我個人覺得職業運動真...(恕刪)

哈哈，樓上如果我在你的數據後面加上一個，球隊勝場數/出場數

變成
(1)ERA 0.00，勝投數 0 , 20/20
(2)ERA 9.99，勝投數 20, 20/20

這樣你要怎麼選～～哈哈兩個都是異出場球隊都勝利喲，只是第一個比較倒霉都拿不到勝投！！

kun429

kun429
個人積分：8203分
文章編號：44547244

8203分

24樓

2013-06-23 11:09

vvvvaaaa wrote:
那我問你，哪個職業運...(恕刪)

還第一次聽到三分球運氣成分居多的論調...lol 真以為在拍youtube趣味影片是不是? 如果是這樣那蒙著眼丟100球測一下不就知道了假設如你所說是運氣成分居多的話.

vayacondios
個人積分：768分
文章編號：44547607

768分

25樓

2013-06-23 11:38

sdfe wrote:
哈哈，樓上如果我在你...(恕刪)

如果是照這樣的數據，那當然還是要選第一個了喔

我的意思是，球隊勝利才是最重要的(好吧以球隊的角度來看)
投手勝場數20，代表至少他登板的時候球隊贏了20場
至於你家在後面的假設，我只能說那假設不完啊...

iloveabaw
個人積分：26分
文章編號：44547948

26分

26樓

2013-06-23 12:00

一號投手 20勝3敗防禦率5.36 IP 200
二號投手 3勝20敗防禦率1.36 IP 200

你是教練你選誰~??? 有沒有投手上場自己投的好也把自己隊友攻擊守住的八卦

亞米果
個人積分：17分
文章編號：44548158

17分

27樓

2013-06-23 12:17

iloveabaw wrote:
一號投手 20勝3敗...(恕刪)

這數據看起來兩個投手都很好～第一個看的出隊友火力很幫忙，野手不錯～
第二個看的出是隊友不好，加上牛棚也不夠好～
所以單看投手能力，第二個比較好，至於選誰都是不錯的決定～

立派

立派
個人積分：29分
文章編號：44548273

29分

28樓

2013-06-23 12:28

外行的看勝場內行的看ERA

老王今天雖然被搞丟了勝投有點可惜
但想想他登板第一場也是靠隊友躲過敗投
放寬心吧

rayang

rayang
個人積分：4分
文章編號：44548351

4分

29樓

2013-06-23 12:34

勝投
對先發來說至少你要投到5局以後才有資格
所以手先是你續航力要夠
其次是你前幾局掉分不能太離譜

因此多少還是可以看出投手的一些實力在

力挺SONY的飛行員

力挺SONY的飛行員
個人積分：750分
文章編號：44548371

750分

30樓

2013-06-23 12:36

iloveabaw wrote:
一號投手 20勝3敗...(恕刪)

如果我是總教練,我鐵定會選擇第二個放在隊裡長期培養,雖然勝投機率不高,但是至少他有盡到自己的本分,ERA也夠低..

平心而論,這樣的先發投手放在任何一隊都能生存..

4

X

X