我們究竟是怎麼打敗荷蘭的? =..=???? (第3頁)

小田0216

小田0216
個人積分：95分
文章編號：42343927

95分

21樓

2013-03-12 7:04

那一場如果沒有潘威倫止血
荷蘭將一路領先到底

蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

沒錢只能當阿宅...

沒錢只能當阿宅...
個人積分：6172分
文章編號：42343942

6172分

22樓

2013-03-12 7:09

因為鄭成功顯靈保佑
所以我們打敗荷蘭... 100分

ghoti

ghoti
個人積分：2907分
文章編號：42344403

2907分

23樓

2013-03-12 8:23

一看就知道是廢言

那韓國隊不也是這樣想???

我愛01

supra0529

supra0529
個人積分：34分
文章編號：42344550

34分

24樓

2013-03-12 8:37

好無聊的話題~~
我竟然也是變成無聊的人在回應!

到底怎樣贏的~~
阿就贏了阿~~
這有什麼嗎?

難道洋基有豪華打線,有重金挖角的投手,就都不會輸嗎?

超無聊的話題!!

為什麼會這麼無聊?
為什麼會這麼無聊?
為什麼會這麼無聊?
為什麼會這麼無聊?
為什麼會這麼無聊?

kenyeh99

kenyeh99
個人積分：3227分
文章編號：42344682

3227分

25樓

2013-03-12 8:47

小田0216 wrote:
那一場如果沒有潘威倫...(恕刪)

我覺得荷蘭和台灣很像，有點實力但投手群不夠強，先發好時就是強隊，投手用完時就是一支大爛隊^^

哇系拍狼

哇系拍狼
個人積分：416分
文章編號：42344742

416分

26樓

2013-03-12 8:51

帝釋浩天 wrote:
〈快訊〉7：6荷蘭擊...(恕刪)

可憐,
球賽沒看就算了,
連新聞都不看,
當然是打嬴的

講的好像別人嬴就是實力,
我們嬴就是運氣,

哎呀不得了

哎呀不得了
個人積分：35分
文章編號：42344752

35分

27樓

2013-03-12 8:51

小田0216 wrote : 那一場如果沒有潘威倫止血
荷蘭將一路領先到底...(恕刪)

嘟嘟本來就很強了

再加上當天左外野大逆風

荷蘭打者多是強力右打

豪無用武之地 ^++^

dada971997

dada971997
個人積分：3分
文章編號：42344758

3分

28樓

2013-03-12 8:52

因為

台灣正妹球童 50%

運氣 20%

實力 30%

100分

jensuru

jensuru
個人積分：414分
文章編號：42345036

414分

29樓

2013-03-12 9:08

運氣吧, 有些短期運動比賽沒有絕對誰贏誰輸,純粹是機率問題, 如果中華隊進四強(目前當然是幻想)對上美國或中南美洲強隊, 只比一場對手也無法說100%會贏, 但是如果多比幾場, 例如七戰四勝, 弱隊要贏, 機率就降低很多很多

Wesyu

Wesyu
個人積分：16分
文章編號：42345146

16分

30樓

2013-03-12 9:14

主場優勢加上
荷蘭對韓國比賽完後
休息不到一天就得趕下一場比賽

講白了
就是台北耍賴玩陰的