• 3

關於主播的觀感...(純個人感覺)


edwin5221 wrote:
袁博士分析較客觀,不...(恕刪)


我喜歡客觀又專業的球評,尤其是國際賽
看袁博士轉播已經很多年了,專業的球評他是首選
袁博士,曾公都很不錯!!

有看棒球的都懂得~

chao777 wrote:
如果不是為了看 HD...(恕刪)

人家是專業球評 有什麼資料 有什麼現象就講
這種球評才能真正點出比賽的球員球隊優缺點好嗎

而不是那種單純的熱血球評 是為了迎合觀眾口味的
不喜歡轉台 謝謝
我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"
的確是 , 我轉台了 , 謝謝

PS :
我也打過棒球 , 也在職棒元年就開始看球 , 聽球 , 民視轉播大聯盟也是愛好者

只不過 , 草總被講的好像沒在思考 ... 唉唉 ... 辛苦了草總...





stander wrote:
印象中當年袁定文好像...(恕刪)


沒那麼誇張吧
職棒早期是由TVBS系統的體育台在做直播的
我記得還有女的播報員呢,就是現在TVBS的詹慶齡主播
那並沒有多少年前,那個年代的廣播收訊與現在也沒有什麼不同
想轉台+1

我在我朋友家看的

要不是他家沒第四台......早轉了

我個人是感覺不到他的專業

一直說 左投對左打

(那對方左打多 右投先發都要換下來嗎???)

有些左打打左投也不錯!!沒提出那個左打對左右投的打擊率...就一直說

當下我無言了

我個人覺得袁博士..不順他的心就..........

這幾場看下來我沒覺得他客觀
有看過袁博士轉播MLB就知道他有多專業

根據資料做出相當客觀的評論

常常開賽時他點出來的問題點於比賽後段都會發生

有時候簡直是鐵口直斷~

我估計你是忠言逆耳 太客觀 太老實的話你就聽不下去了吧...
袁博士???
那麼厲害
他早靠MLB運彩發財了
還在那邊講評??
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

4. 發表及回應文章,請不要文不對題,故意離題及語意不明,選字要正確並且請使用標點符號。

您好,站上倡導正名,也就是請您發文勿用X字代替,請發文者更改所有未正名的部分後回訊告知,將解除唯讀。

延伸閱讀:推廣正名運動和禁止不當影射的稱呼
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=191390

"袁XX"
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?