總教練算是放火隊嗎..草總快醒醒..有人覺得總教練問題不小？.. (第3頁)

slam-shady

slam-shady
個人積分：2分
文章編號：42282144

2分

21樓

2013-03-09 4:03

如果是因為投30球要休息一天的限制,那為什麼要換潘威倫上來投,既然要讓他上來投,應該就不需要考慮到球數的限制了.....................潘7球......殘念......

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：42282155

22分

22樓

2013-03-09 4:07

紫米飯糰 wrote:
為什麼日本隊永遠都不...(恕刪)

+1 看到9局有勝場機會的且製造大局(不用大，2分就勝了)，結果只打成平手，心想，糗大了....士氣反轉了，大局時都只得一分，最後一局還這樣....

出門買宵夜去了。果不其然，回來後就看到輸1分1人出局，看個1分鐘打雙殺打，game over...

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：42282163

22分

23樓

2013-03-09 4:08

紫米飯糰 wrote:
有人說潘威倫下去是因...(恕刪)

所以草總根本不把古巴放在眼裡就是了...中華隊這麼有自信不會提前打包啊~

咖認真點

咖認真點
個人積分：5分
文章編號：42282179

5分

24樓

2013-03-09 4:15

jameschang0228 wrote:
所以草總根本不把古巴...(恕刪)

根本不把古巴放在眼裡就是了

..中華隊這麼有自信提前打包啊~ 挖鼻孔

chrischen1117

chrischen1117
個人積分：15分
文章編號：42282300

15分

25樓

2013-03-09 4:52

中華隊真的打的很好
能夠把強敵日本打到延長賽才分勝負
這已經是近10年沒看過

中華隊加油

edenforme

edenforme
個人積分：147分
文章編號：42282411

147分

26樓

2013-03-09 5:31

請問好像還有投手從台灣至今都沒投過一球?

是信賴度不夠?

還是WBC規定帶13名投手所以來充人頭的?

TerryLinTW

TerryLinTW
個人積分：5分
文章編號：42282433

5分

27樓

2013-03-09 5:40

投手的投球數-好球數:
Wang, Ch 76-49, Pan 7-5, Kuo 13-10, Wang 13-7, Chen, H-W 29-17, Lin, Y-H 7-3, Yang, Y-H 2-1

王建民還有4球的空間
潘威倫只投7球, 距離30球還有一大段距離
郭泓志也只投13球

01鋼鐵人01

01鋼鐵人01
個人積分：0分
文章編號：42282441

0分

28樓

2013-03-09 5:44

雙敗就掰掰的比賽，第一場太重要了，看日本隊就知道

幾乎好的投手能壓上來的全壓上來，這一場球輸掉真的

太傷了，畢竟一開始就領先的球一直到八局被追平，八

下又超前一分，結果九下又被追平，打到延長賽還是有

贏的機會，結果雙殺結束比賽，我想球隊的氣勢一定會

很低落，明天對上古巴說真的我個人覺得很不樂觀，古

巴不會比日本好對付的，只能說中華隊加油囉！

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：42282473

442分

29樓

2013-03-09 5:58

經典賽對於投手的投球數有嚴格規定
google就知道了

鳳翎 wrote:
請問投手限制幾球呢?
你又知道潘威倫投了幾球嗎?
不知道就別亂說

chrischen1117

chrischen1117
個人積分：15分
文章編號：42282525

15分

30樓

2013-03-09 6:18

中華隊真的打的很好
能夠把強敵日本打到延長賽才分勝負
這已經是近10年沒看過

中華隊加油