複賽賽程 (第3頁)

sentrayang

sentrayang
個人積分：94分
文章編號：42235219

94分

樓主

2013-03-07 9:17

ycyly wrote:
這點倒是對我們有優勢...(恕刪)

若第一場拿不下來, 則第二場還是要先派別的選手對荷蘭.
王建民隨時準備上場接替.

整裝待發的旅人

整裝待發的旅人
個人積分：29分
文章編號：42235291

29分

22樓

2013-03-07 9:21

王建民排第一場是很重要的
大家都認為他是中華隊的王牌
由他搶下第一場勝利具有穩定軍心的重要意義
預賽就是如此
而且王建民長年在美國打球日本對他的球路不熟悉
再說每場比賽都很重要
硬要說複賽最不重要的比賽就只有game6
而且中華隊不是只有王建民一個投手而已
更不是只有王建民上場才會贏
如果真的要跟日本打第二場的話
我會希望曾仁和上場先發
他若能正常表現的話
日本就會像對古巴一樣打不出幾支安打
曾仁和要加油啊克服心理的壓力
我等著看你成為抗日英雄
一戰成名吧

我在空間裡行走，尋找前所未見的綺麗；我在時間裡穿梭，觀看古往今來的絢爛；我在記憶裡遨遊，回味刻骨銘心的感動；我是個旅人，一個隨時整裝待發的旅人。

ycyly

ycyly
個人積分：26分
文章編號：42235340

26分

23樓

2013-03-07 9:23

sentrayang wrote:
若第一場拿不下來, 則第二場還是要先派別的選手對荷蘭.
王建民隨時準備上場接替.

那這樣心臟要很大顆，賭很大，弄不好王建民連上場都不必了…

出王建民這張牌不代表必勝，只是把我們最好的牌拿出來而已

其實到了這層級，沒有一隊能小看

與其算計這麼多，不如一開始就以最佳陣容上場，對士氣及調度都最有利

joneswu57

joneswu57
個人積分：5分
文章編號：42235347

5分

24樓

2013-03-07 9:23

lin88888 wrote:
假設我們可以贏荷蘭....(恕刪)

+1
第三場才是關鍵戰役
試問我們有幾個王建民?

不論我們能贏哪隊
試問我們是贏第二跟第三場就進四強好
還是要連贏三場進四強好?

HasHe

HasHe
個人積分：335分
文章編號：42235395

335分

25樓

2013-03-07 9:26

王建民對古巴還不一定會贏哩

王已經不是連續2年19勝的王了

雖然很是很強

但古巴的打擊是大聯盟等級的

投手也很不錯

要是真的用王對上了

我覺得獲勝的機率只有20趴而已

王對上日本還是比較聰明的選擇

而且目前日本貧打對王來說是個優勢

對上荷蘭用潘威倫是可行的獲勝機會也滿高的

對上古巴真的是要很拚而且要很好的運氣

lucino

lucino
個人積分：382分
文章編號：42235598

382分

26樓

2013-03-07 9:36

還記得上次經典賽在預賽就是雙敗淘汰嗎？
我們說第一場不重要，反正會打韓國兩次
然後把王牌擺在第二場，然後第二場輸給了中國。

還是有人真的認為中華超強？想輸是不小心，想贏就可以贏？

sentrayang

sentrayang
個人積分：94分
文章編號：42235894

94分

樓主

2013-03-07 9:50

lucino wrote:
還記得上次經典賽在預...(恕刪)

輸中國那次真的太假了.
這次是真的.
如果對荷蘭將士用命都贏不了, 那即使第一場用王建民贏日本.第二場對古巴即使將士用命還是贏不了.
不過講歸講. 也不是光看我們自己投手就行了,對方派誰當投手也很重要.
幫中華隊加油就是了.

冬瓜男

冬瓜男
個人積分：100分
文章編號：42236159

100分

28樓

2013-03-07 10:01

中華有兩位王建民(誤)

分別兩場都能上拉!!!

哈哈哈

syshiu

syshiu
個人積分：43分
文章編號：42236238

43分

29樓

2013-03-07 10:04

sentrayang wrote:
假設古巴>日本...(恕刪)

先搶第一勝比較重要，我覺得..
這三隊實力都不差，尤其是古巴，每關都會是硬仗，應該都抱著背水一戰的心態去面對卡實在~

isamuchen

isamuchen
個人積分：14分
文章編號：42236480

14分

30樓

2013-03-07 10:13

這就跟為什麼預賽沒有把建仔留在對付韓國是一樣的

中華隊不是常勝強隊、必須先搶勝、得到一勝後再來調度設法取第二勝

球是圓的、建仔也不是天下無敵、再說投手也只能守成、得分能力也必須考慮

要不然我也是有遺憾沒有讓建仔去對付泡菜

畢竟建仔的重球、對上泡菜的話、勝算會更高

但這都過去了、著眼接下來的比賽比較重要