• 3

政府何不認養牛隊?

guitar099 wrote:
中華電信咧 該出手了阿 網路比亞洲各國貴 又比亞洲各國慢 錢又賺得多 該回饋一下啦...(恕刪)


還中華電信勒
以後上報就變成"中華隊"打假球

按照你的說法,吃人不吐骨頭第四台才應該出來接手才對....

何況中華電信有3x%的官股,你我納稅人的錢都有一份
為什麼我們繳的稅要養會打假球的聯盟球隊呢?

矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極
ppwa wrote:
這討論純粹想知道政府是真心還是假心說棒球是國球而已(其實皮球才是國球啦,官員踢得很棒)
說公務員想也知道不可能(沒有考試得到資格),頂多算約聘員工,制度維持目前
只是想說政府要不要讓職棒繼續玩下去而已,有沒有這個心,或是放給他倒讓大家看看政府吹的牛皮...(恕刪)

我不覺得跟政府有關勒
那些不自愛的球員,亂搞的球團
球迷給了他們多少機會了,打掉重練+1
台灣政府很倒楣,反正發生什麼是第一時間都會找政府買單XD

ppwa wrote:
政府花錢都是億來億去...(恕刪)


因為政府接了又會有政治問題

整天炮來炮去我都看煩了
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
spitz315 wrote:
我不覺得跟政府有關勒
那些不自愛的球員,亂搞的球團
球迷給了他們多少機會了,打掉重練+1
台灣政府很倒楣,反正發生什麼是第一時間都會找政府買單XD ...(恕刪)

非常認同 +100

我印象中:依稀是在雨刷爆發那一回...還是在雨刷之前早一次的季末假球爆發,
那個微笑喬治就對著媒體麥克風說:要政府來接管職棒,就這麼一句話而已。
至於台灣棒球人要有什麼相應的行動方案、自我提升精實的作法 ...... 微笑喬治半點想法都沒有。

後來觀其言行,包括這位1980年代的全壘打王,還有很多很多的台灣棒球人,
仰仗曾經國家代表隊的資歷,除了想拿多一點的錢以外 ... 以外...我就真的不知道還有什麼。

台灣市場本來就比較小,台灣職棒球員平均薪資差美國/日本/南韓一大截,
本來就是市場經濟之下的天經地義。

台灣棒球人如果不服氣、要是有本事,就靠球場上的專業敬業,把自己的市場規模給打開擴大。
靠自己讓緯來願意每年加碼轉播權利金,叫東森/年代/中天 搶著競標轉播權;
靠自己把新莊/天母/台中洲際/桃園/高雄澄清湖...場場塞爆觀眾。

這十五年以來,我最常看到的是:叫大家給他們機會;
再來就是:當看不到冤大頭潘仔願意掏錢(十多年,再笨球迷也聰明了),就扯淡說國球要政府掏錢來救。

什麼鬼國球...台灣棒球人的染缸,把這運動搞的西西里島化了,
很難讓人有與有榮焉的感受,說棒球是國球真的是太自負自誇了。

我要是當總統,我就會說:要政府救可以,財政資源有限,請配合下述方案。

球員月薪區間限定在台幣4萬至20萬,16萬以上月薪最多占全隊20%人數。
教練月薪區間在6萬到12萬,10萬以上月薪教練最多占全隊40%教練人數。

亞洲盃:打敗日本南韓,代表隊選手月薪+7%
世界職棒經典賽:打敗日本南韓,代表隊選手月薪+15%

亞洲盃:輸給中國大陸、菲律賓、泰國等,連坐所有職棒球員教練減薪3%
世界職棒經典賽:輸給中國大陸、菲律賓、泰國等,連坐所有職棒球員教練減薪6%

爆一次假球 ...... 連坐所有職棒球員教練減薪12%,公提的退休信託金充公20%。

No Pain No Gain,這樣台灣棒球人願意嗎?





為什麼政府要認養牛隊?
我的納稅錢為什麼要拿來讓他們打假球?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?