木棒被大量使用後,國內的業者自己去國外找木頭,回來自己車,上個漆就可以買了
配重和木紋,誰管得了那麼多
鋁棒沒那麼好搞
國內木棒自立門戶的很多,鋁棒好像都是進口的(小弟個人判斷)
小弟目前三支SSK NPB(二支楓木一支白樺)服役中,打起來爽度和耐用度不一樣之外,最主要的原因,
其實小弟是裝備組的,不是球技組的
所以買來虛榮一下
至於棒頭有沒有挖洞,就是重量的差別
身體狀況好或職棒剛開季,沒挖棒頭的就拿來用
身體狀況不好或進入撞牆期,有挖棒頭的就拿來用
這種球棒，軟Q...
打到球的瞬間，球棒會微微彎曲，感覺好像把球吸進來之後，在彈送出去！
如果會打，爆發力不錯，肌力也夠，那真的很可怕！
辣妞的黃龍義，170多的身高，大約80的體重，也不是向林智盛這樣體格的打者...
青棒時期，持鋁棒，連七打席全壘打！！！
連七........
妳看現在甲組青棒球員，持木棒，有全壘打就舉國歡騰了！over就已經很厲害了！
可見，木棒、鋁棒的差異已經如此的大！
再舉一個例子，現在旅美的蔣志賢！
當年在高雄三民高中青棒隊...
曾經單場4支全壘打。
結果是，那隻鋁棒，後來被棒協列為「禁棒」
海灣之星大大....
小弟從小打球到現在，目前還在社會乙組享受棒球樂趣！
我個人真的建議社會乙組，都改成木棒....(目前新竹乙組還是打鋁棒)
一般來說，社會人士的經濟能力也比較好，比較不會因為全部改打木棒而造成經濟壓力！
美國人說，台灣的天母球場比他們大學球場還糟糕。那我們的河濱球場怎麼辦？
就我個人來說，實在不是怕鋁棒打出來的球很快，反正以前大學、高中比賽都是打鋁棒！
是台灣的球場真的很爛，很不平整，強勁滾地球，再加個不規則彈跳，實在會很可怕.....
想想看，一場比賽，太多的“場地安打”，我想打起球來，也挺掃興的！輸的一隊一定心不甘！
如果因此造成受傷也不太好，畢竟大家都是興趣，不是靠球吃飯的！
木棒，可以打到甜蜜點，那個青脆的“口卡”.....
聽起來也挺不錯的！
投打的對決，也必較在技術上可以展現。不會因為球棒的關係...明明已經壓制住打者，因為球棒關係，卻變成飛躍
外野手的頭頂的二壘安打！
內野也不容易出現太強勁地場地安打....
至於，學生球隊，甚至青棒甲組....
看看日本！
他們的高中生，比賽都是鋁棒，只有平常練習時，會用木棒練習！
頂尖的高中生，升上職棒，也有適應不良的問題嗎？
難道他們的青棒、成棒的棒球實力，有因為長期持鋁棒的關係，退化嗎？
答案大家應該很清楚！
那為什麼台灣的高中生都要他們打木棒呢？
在比賽章程裡面，規定球棒的彈性係數、規格、型號，再來比賽，是不是就可以讓比賽的公平性增加！
而且，持鋁棒比賽，一定可以給國內青棒選手更多信心....
以上意見，請多指教
baystar9 wrote:
樓主的情形和小弟差不多...
我是年輕時也打棒球買不起高級鋁棒, 現在在打擊場打想說有機會買鋁棒了, 所以從美國帶回兩支Nike與Easton的高等級鋁棒, 合成棒, 不知道是不是高等級啦, 反正不便宜就是了...
B大完全說出了我的心聲啊
還記得高中時候, 同學買了一個五六千元的SSK手套, 當成金的一樣
連讓我們摸一下都怕的要死
後來有個白目同學趁他沒注意, 把手插進去試戴一下
手套主人就好像老婆被人上了一樣, 差點要跟他拼命
其實看了大家這麼多討論, 我也在想:
拿鋁棒打球總是被批評說增加了彈力, 無法反映打擊者的實力, 對投手也不公平... 如果這麼說的話, 那乾脆學紅葉少棒拿樹枝打球最公平了
以上是開玩笑的, 正式比賽只要對球具有清楚的規定就好
但是像我們大多數的一般人球技平平, 買了一點高級裝備
不過就是希望偶爾去練習場, 或是在河濱跟朋友打球的時候, 圖個小小的成就感而已
實在沒有必要比照職棒或成棒的水準, 拿木棒來練習
基於環保跟省錢的立場, 我還是希望非正式的業餘比賽還是拿鋁棒就好了
但是話說回來, 樓上也有前輩提到
河濱球場的草地根本就是處處陷阱, 不要說不規則彈跳了
光是跑步去接高飛球, 就要小心別扭到腳當場仆街
再好的裝備, 也贏不了台灣特有的高難度場地啊.....
會員等級皆虛名, 帳號於我如浮雲
內文搜尋
從 APP 打開
X